لي يي-كيونغ: حقيقة الادعاءات الكاذبة تظهر، الكشف عن جنسية المبلغ يثير الجدل

في تطور جديد للقضية التي هزت عالم الترفيه الكوري، تم الكشف عن أن الادعاءات الباطلة التي استهدفت الممثل لي يي-كيونغ (36 عامًا) لا أساس لها من الصحة. ومع ذلك، فإن الجدل يتصاعد مجددًا بعد أن نشر شخص يُعتقد أنه مصدر الادعاءات الأصلية توضيحًا إضافيًا عبر الإنترنت.

في منشور على أحد المجتمعات عبر الإنترنت بتاريخ 20، زعم المستخدم 'أ'، الذي عرّف نفسه بأنه "الحساب الذي نشر المنشورات المتعلقة بـ لي يي-كيونغ"، أنه قدم تفسيرًا إضافيًا. وذكر 'أ': "لقد سألت مرة عما إذا كان بإمكاني الحصول على المال. كانت لدي مشكلة مالية شخصية في ذلك الوقت، وكان من الصعب عليّ أن أطلب المساعدة من والديّ، لذلك سألتهم". وأضاف 'أ' مؤكدًا: "لكنني لم أتلق أي أموال على الإطلاق، ولم أطلبها مرة أخرى بعد ذلك".

وتابع 'أ' موضحًا أن نشره السابق لم يكن متعلقًا بالمال، بل بتصريحات لي يي-كيونغ "القوية"، وأن هدفه كان منع النساء الأخريات من التعرض لنفس الموقف. وأضاف: "لغتي الكورية ضعيفة. أتعلم اللغة الكورية بنفسي منذ 8 سنوات، وأنا ألماني الجنسية، ولست محتالاً".

في وقت سابق، نشر 'أ' مقالًا على مدونة بعنوان "الكشف عن الوجه الحقيقي لـ لي يي-كيونغ"، متضمنًا لقطات شاشة لمحادثات يُزعم أنها ذات طبيعة جنسية بينه وبين لي يي-كيونغ. ورغم حذف المنشور بسرعة، انتشرت أجزاء منه على نطاق واسع عبر المجتمعات ومنصات التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى تفاقم الجدل.

ردت وكالة لي يي-كيونغ، Sangyoung ENT، على الفور ببيان رسمي أكدت فيه أن جميع المعلومات المنتشرة عبر الإنترنت هي مزيفة. وأعلنت الوكالة: "نحن نستعد لاتخاذ إجراءات قانونية بشأن الأضرار الناجمة عن نشر معلومات كاذبة وشائعات خبيثة. وبالنظر إلى خطورة الموقف، سنقوم بحساب حجم الأضرار المباشرة وغير المباشرة وسنتخذ جميع الإجراءات اللازمة".

تتباين ردود فعل مستخدمي الإنترنت حاليًا. يعبر البعض عن صدمتهم قائلين: "من المذهل أن يكون المبلغ أجنبيًا"، و "هل كان هذا لجذب الانتباه عن قصد؟"، بينما يطالب آخرون: "يجب على جانب لي يي-كيونغ أن يوضح الأمر بشكل قاطع". ويرى البعض أيضًا أنه "لا ينبغي تشويه سمعة ممثل بناءً على ادعاءات شخص غامض الهوية."

وقف معجبو لي يي-كيونغ إلى جانبه، معبرين عن خيبة أملهم من الادعاءات الكاذبة التي واجهها. وطالب مستخدمو الإنترنت بمزيد من التحقيق في التوضيح المتناقض الذي قدمه مستخدم الإنترنت الذي أثار القضية.