براءة الممثل أوه يونغ-سو من تهمة الاعتداء الجنسي بعد الاستئناف.. جدل حول الحكم
سوون، كوريا الجنوبية - حصل الممثل الكوري الجنوبي الشهير أوه يونغ-سيو، الذي اشتهر بدوره في مسلسل "لعبة الحبار" (Squid Game)، على البراءة في قضية الاعتداء الجنسي التي اتهم بها، وذلك بعد قبول محكمة الاستئناف لطلبه.
في 11 سبتمبر، ألغت محكمة سوون الابتدائية، وهيئة الاستئناف الجنائية السادسة، الحكم الصادر في الدرجة الأولى بالسجن لمدة 8 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عامين، وأعلنت براءة الممثل.
وأوضحت المحكمة أن المدعية وافقت على عرض العناق "على مضض"، لكنها أشارت إلى وجود "موافقة" في فعل العناق نفسه. كما رجحت المحكمة "احتمالية تشوه ذاكرة المدعية بمرور الوقت"، مؤكدة أنه "إذا كان هناك شك معقول، فيجب الحكم لصالح المتهم".
وقضت المحكمة بأن أقوال المدعية وحدها غير كافية لإثبات وقوع الجريمة. وأضافت: "صحيح أن المتهم اعتذر للمدعية، لكن لا يمكن اعتبار ذلك اعترافًا بالاعتداء الجنسي، نظرًا لعدم اتساق أقوال المدعية ومصداقيتها."
عقب صدور الحكم، صرح أوه يونغ-سيو قائلاً: "أنا ممتن للمحكمة على قرارها الحكيم". في المقابل، أعربت المدعية عن استيائها الشديد من الحكم، قائلة: "هذا الحكم المخزي من قبل السلطة القضائية يعزز الهياكل البنيوية والعلاقات الهرمية للعنف الجنسي. الحكم بالبراءة لا يمكن أن يقوض الحقيقة أو يمحو الألم الذي عانيته."
كما انتقدت منظمات نسائية، بما في ذلك "جمعية النساء الكوريات المتحدة"، الحكم. وأصدرت بيانًا جاء فيه: "أسكتت المحكمة صوت الضحية. هذا الحكم يرفض مصداقية أقوال ضحايا العنف الجنسي."
ولفت الحكم انتباه وسائل الإعلام العالمية أيضًا. فقد ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن "الجدل يتصاعد"، بينما أفادت مجلة "فارايتي" (Variety) بأن "الحادث الذي ألقى بظلاله على مسيرة أوه يونغ-سيو المهنية بعد فوزه بجائزة غولدن غلوب قد دخل منعطفًا جديدًا."
كان أوه يونغ-سيو قد اتهم بممارسة العناق على المدعية "أ" في صيف عام 2017 خلال عرض مسرحي محلي، ومحاولة تقبيلها أمام منزلها. وفي المحاكمة الأولى، أدين بالسجن 8 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عامين بناءً على اتساق أقوال المدعية، لكن في محكمة الاستئناف، حصل على البراءة بسبب وجود "شك معقول."
تباينت ردود فعل المعلقين الكوريين على الحكم. يرى البعض أن "الشك المعقول" كان عاملاً حاسماً، بينما يصر آخرون على أنه "لا يجب نسيان ألم الضحية." وأشار أحد التعليقات إلى أن "هذه القضية تظهر مدى تعقيد العدالة."