Чон У-сон и синът му: Какъв е въпросът с издръжката и наследството?

Въпросът за размера на издръжката и правото на наследство от сина, който актьорът Чон У-сон има от бившата модел и тв водеща Мун Га-би, отново излезе на преден план. Почти една година по-късно, Мун Га-би публикува снимки на сина си, който е пораснал значително, привличайки внимание.

На 30-ти май Мун Га-би публикува няколко снимки от ежедневието си със сина в социалните мрежи. На разкритите снимки синът носи еднакви дрехи с майка си, играе сред зелена трева и върви за ръка с нея на плажа, показвайки колко е пораснал. За разлика от преди една година, сега той може да ходи, което привлича внимание.

Междувременно, сред нетизените отново се появяват въпроси като: „Докъде се простира отговорността на Чон У-сон към сина му?“ и „Дали споменаването на сградата в Чонгдам-донг увеличава шансовете за наследство?“.

По-рано, ютубърът И Джин-хо публикува интервю с адвокат Янг Со-йонг, в което тя заяви: „Тъй като Чон У-сон е признат за баща, той трябва да носи отговорност за издръжката.“ Конкретно, според нея: „Ако месечният доход надвишава 12 милиона вона, той попада в най-високия сегмент според таблицата за издръжка на съда.“ Тя предположи: „По настоящите стандарти, това би било между 2 и 3 милиона вона на месец.“ Тя добави: „Ако родителят желае добро детско заведение, добра болница или добро училище, е възможно да се договори с издържащия родител за плащане от 10 до 20 милиона вона на месец, в противен случай ще се определи според таблицата.“.

Така, докато правно се предлага диапазон от около 3 милиона вона на месец като стандарт за издръжка, съществува интерпретация, че допълнително плащане е възможно. Освен това се споменава и сграда, която е собственост на Чон У-сон, намираща се на улица Досан-даеро в Чонгдам-донг, Каннам-гу. Тази сграда е закупена съвместно от Чон У-сон и актьора И Джунг-дже през 2020 г. за 33 милиарда вона, като последните оценки показват, че пазарната й стойност достига най-малко 50 милиарда вона.

Във връзка с това се повдига и въпросът за наследството на сина на Чон У-сон, роден извънбрачно: Има становище, че дори дете, родено извънбрачно, може да стане законен наследник, ако бащата го признае. По това време адвокат Янг заяви: „100% право на наследство означава, че дори извънбрачно дете става законен наследник като свой роднина.“ С други думи, възможността синът му да има право на наследство върху имуществото на Чон У-сон отново привлича внимание.

След като новината беше разпространена, в интернет се появиха разнообразни реакции: „Уау… 3 милиона вона на месец е „над средното“. Въпреки това, бащата трябва да си поеме отговорността“ и „Като се споменава сграда от 50 милиарда вона… Числото е невъобразимо. Да си собственик на сграда още при раждането!“ Същевременно се появяват и реакции като „Когато се заговори за право на наследство, детето се чувства сякаш се използва просто като „дете от скандал“, което ме притеснява.“ Формира се смесена атмосфера, както положителна, така и отрицателна.

Това показва, че Чон У-сон подготвя издръжката на сина си в рамките на законовите норми, и същевременно неговото имущество може да доведе до въпроси за наследство. Особено когато се появят едновременно „стандартът за издръжка от 2 до 3 милиона вона на месец“ и „притежаването на сграда на стойност 50 милиарда вона“, това надхвърля обикновен скандал в развлекателния свят и се разширява до социален дискурс за богатство и отговорност.

Въпреки това, най-важното е детето да бъде уважавано като жив човек, а не само като обект на спор. Въпросът за издръжката и наследството е въпрос на отговорност и права на родителите, но преди всичко животът на детето трябва да бъде в центъра. Има и гласове, които призовават за предпазливост относно прекомерното обществено внимание към детето.

Корейските нетизени обсъждат отговорностите на Чон У-сон и въпроса за наследството му. Някои смятат, че стандартът от 3 милиона вона на месец за издръжка е "над средното", докато други са впечатлени от възможността за наследство върху сграда на стойност 50 милиарда вона. Все пак, има и опасения, че детето се използва като "дете от скандал".