
Bývalá manažerka Park Na-rae pokračuje v odhalováních: Spor o zprostředkování a údajné "zneužití pravomoci"
Bývalá manažerka, známá jako A, učinila další obvinění proti komičce Park Na-rae, čímž vrhla nové světlo na eskalující spor.
V nedávném vysílání pořadu "Incident Report" na JTBC manažerka A předložila svá obvinění týkající se Park Na-rae. To navazuje na vlastní prohlášení Park na sociálních sítích z 8. března, kde uvedla, že „s vaší pomocí bylo možné se setkat s bývalými manažery a nejasnosti a nedůvěra byly vyřešeny“. Dodala, že „hluboce přemýšlí o všem, co bylo její chybou“. Nicméně dotčené bývalé manažerky tato tvrzení přímo popřely, což ponechalo pozice obou stran ostře rozdělené.
Manažerka A tvrdila, že ji Park Na-rae kontaktovala kolem půlnoci 7. března s přáním osobního setkání za účelem zprostředkování.
„Šla jsem k Park Na-rae domů do Itaewonu kolem 3 hodiny ráno,“ vysvětlila A. „Byla tam Park Na-rae, její současná manažerka a jedna známá. My čtyři jsme mluvili tři hodiny.“
A tvrdí, že Park Na-rae během setkání pila a že nedošlo k dohodě ani omluvě, o kterých se měli bavit.
„Jen se ptala: ‚Nemůžeme se vrátit do starých kolejí?‘, ‚Nechceš se mnou znovu pracovat?‘, dokonce navrhla, abychom šli do karaoke,“ řekla A.
Po odchodu z domu v 6 hodin ráno byla A šokována, když viděla příspěvek Park na sociálních sítích.
„Byla jsem ohromena,“ řekla. „Přemýšlela jsem, jestli mě pozvala domů jen proto, aby to zveřejnila. Tak jsem okamžitě přes svého právníka zaslala žádost o smír, ve které jsem požadovala omluvu za lži.“
Park Na-rae údajně zavolala manažerce A po obdržení žádosti o smír a vyjádřila obavy z rozvoje panické poruchy a sociální fobie. A odpověděla, že ona sama má také „velmi těžké“. Když Park nadále emocionálně apelovala, A ukončila rozhovor slovy: „Už o tom nebudeme mluvit, dohodu považuji za ukončenou.“ Park Na-rae odpověděla: „Tak to vyřešme prostřednictvím důkladného vyšetřování a právních důkazů,“ po čemž veškerý kontakt ustal.
Manažerka A také objasnila důvody své rezignace, včetně incidentu, kdy ji Park Na-rae náhle požádala, aby našla rekvizitu před natáčením nového zábavního pořadu.
„Protože jsem rekvizitu nemohla najít, Park Na-rae řekla: ‚Proč ji nemůžeš najít? Jestli chceš pracovat tak špatně, proč to děláš?‘,“ tvrdila A. „Hrozila, že uspořádá ‚disciplinární pohovor‘.“
Nakonec členové štábu, včetně kadeřnice, našli Parkovy věci. A řekla: „Nemyslela jsem si, že je správné uplatňovat autoritu vůči lidem, které jsem právě poznala, a nevěřila jsem, že by se to změnilo, takže jsem se rozhodla rezignovat.“
Pokud jde o fotografie Park Na-rae, která podstupovala lékařské zákroky od osoby známé jako „Jusa Imo“ (teta injekcí), A vysvětlila, že fotografie pořídila jako preventivní opatření.
„Zatímco Park Na-rae spala po podání nitrožilní tekutiny, ‚Jusa Imo‘ jí neustále podávala injekce,“ řekla. „Bylo to tak šokující, že jsem pořídila fotografie léků určených pro nouzové situace, abych byla připravena. Neměla jsem v úmyslu použít fotografie k vydírání později.“
A dodala, že Park Na-rae kdysi vyjádřila podezření, že „Jusa Imo“ nemusí být lékařka. Když manažeři navrhli, že není správné přijímat nitrožilní tekutiny a léky, Park tvrdila, že se její zdraví zlepšilo díky „Jusa Imo“. Když manažeři přestali podávat léky dodané „Jusa Imo“, Park údajně řekla: „Pokud ani toto nedokážeš udělat, proč pracuješ? Pracuješ opravdu špatně. Chceš disciplinární pohovor?“
A také zmínila další „Jusa Imo“, známou jako „Ringer Imo“ (teta na nitrožilní infuzi), která podávala nitrožilní tekutiny v hotelu během natáčení v roce 2023, na doporučení osoby z její bývalé agentury.
Pokud jde o tvrzení, že Park Na-rae používala firemní prostředky pro svého bývalého přítele, manažerka A, která byla také zodpovědná za účetní práce, potvrdila, že Park platila svému bývalému příteli měsíční plat.
„Dostával 4 miliony wonů měsíčně, i když nepracoval. Dostával víc než já,“ řekla A hořce. „Byla to osoba, kterou znala.“
Právník Park Ji-hoon poznamenal, že případ zahrnuje potenciální porušení zdravotního zákona týkající se „Jusa Imo“ a porušení pracovního práva. „Pokud se to stane všeobecně známým, pravděpodobně se to snadno neuklidní. S oboustrannými obviněními bude pravděpodobně trvat dlouho, než se právní aspekty vyřeší.“
Agentura Park Na-rae, N.P.K, kategoricky popřela tvrzení bývalých manažerů a podala proti nim 6. března trestní oznámení pro vydírání. Agentura tvrdí, že manažeři požadovali částku odpovídající 10 % obratu společnosti za předchozí rok poté, co obdrželi odstupné. Pokud jde o tvrzení o platu bývalého přítele, agentura je označila za „nadsazené falešné informace“ a uvedla, že jsou pod nátlakem „absurdních tvrzení“. Rovněž oznámili, že vydají další prohlášení.
Korejští uživatelé internetu vyjadřují smíšené pocity, někteří podporují bývalou manažerku a vyjadřují obavy z chování Park Na-rae, zatímco jiní věří, že obě strany mohou mít své důvody a vyzývají k důkladnému prošetření, aby se zjistila pravda.