Park Na-rae reaguje na kontroverze: stahuje se z veřejnosti a zahajuje právní kroky

Známá osobnost jihokorejské televize Park Na-rae vydala oficiální prohlášení v reakci na obvinění z nelegálního kosmetického zákroku a obvinění z vykořisťování ze strany své bývalé manažerky. Park Na-rae v prohlášení zveřejněném na svém YouTube kanálu „Baek Eun-young’s Golden Time“ 16. května uvedla, že „bere vážně“ obavy a únavu, které nedávné kontroverze způsobily.

Následně se rozhodla dobrovolně stáhnout ze všech pořadů, ve kterých účinkuje, a dočasně přerušit veškeré své profesní aktivity. Dále vysvětlila, že některé z vznesených obvinění vyžadují ověření skutečností a že se momentálně nachází v procesu právních procedur.

Park Na-rae zdůraznila, že záležitost nesouvisí s osobními pocity nebo vztahy, ale jedná se o problém, který musí být objektivně ověřen prostřednictvím veřejných procesů. Uvedla, že nebude činit žádné další emotivní reakce ani veřejná prohlášení, aby se vyhnula zbytečným debatám nebo zranění třetích stran.

Její prohlášení však vyvolalo kritiku z některých stran, které poukazují na absenci přímé omluvy. Ačkoli vyjadřuje lítost a uznává odpovědnost, prohlášení neobsahuje konkrétní přiznání viny. To vyvolalo kritiku, zejména vzhledem k pokračujícím obviněním ze strany bývalé manažerky a nezákonnému lékařskému pochybení.

Na druhou stranu, někteří se domnívají, že opatrný přístup Park Na-rae je důsledkem právní povahy případu. Park Na-rae opakovaně zdůraznila svou touhu nezatěžovat dále své kolegy a produkční tým přerušením svých aktivit. To lze interpretovat jako signál, že si uvědomuje vážnost situace a nehodlá se své odpovědnosti vyhýbat.

Veřejná debata kolem Park Na-rae pravděpodobně pokračuje, jelikož případ může vést k vyšetřování a soudnímu sporu. Její rozhodnutí neposkytovat další prohlášení znamená, že situace nyní bude záviset na právních rozhodnutích a zjišťování skutečností. Veřejné mínění je rozděleno.

Korejští uživatelé internetu mají na prohlášení Park Na-rae smíšené reakce. Někteří chválí její rozhodnutí stáhnout se a řešit záležitost prostřednictvím právního systému, zatímco jiní kritizují absenci přímé omluvy a považují její prohlášení za příliš obranná.