Kontrovers omkring hundetræner Kang Hyung-wook efter udtalelse om "Pasha-sagen"

Den anerkendte hundetræner Kang Hyung-wook er havnet i en storm af kritik efter sine kommentarer vedrørende "Pasha-sagen", hvor en hund ved navn Pasha mistede livet efter at være blevet trukket efter en elektrisk cykel.

Under en YouTube-liveudsendelse den 18. juni udtalte Kang Hyung-wook, at racer som Rough Collie kræver meget motion, og at cykelture til træning er en almindelig sport. Han tilføjede dog: "Problemet er kun 'graden'." Han sagde videre: "Jeg syntes, at Pasha-sagen var tragisk. Jeg anser det for at være mishandling. Men mon den person bragte Pasha ud med vilje for at mishandle eller dræbe den? Jeg vil ikke tro, at personen havde til hensigt at dræbe Pasha, men vedkommende skal straffes."

Disse bemærkninger udløste øjeblikkelig vrede online, hvor mange kritiserede ham for at nedtone den tydelige mishandling, der førte til hundens død, ved at antyde, at manglende motion var skyld i problemet. Kritikere mente, at han reducerede sagens kerne til et spørgsmål om 'grad', hvilket fik dyremishandling til at fremstå som en simpel fejl.

Som reaktion på den eskalerende kontrovers udsendte Kang Hyung-wook en afklaring den 19. juni. "Jeg mener også, at Pasha døde af mishandling. Jeg er enig i, at dette aldrig må ske igen, men jeg tror ikke, at mine følelser blev fuldt ud formidlet gennem videoen," sagde han. "Jeg vil være mere forsigtig med mine udtalelser fremover," lovede han.

Imidlertid fortsatte dyrevelfærdsorganisationen CARE med skarp kritik og erklærede, at Kang Hyung-wooks udtalelser "dobbelt-dræber den afdøde Pasha". CARE påpegede, at "at omformulere dyrs smerte som sport eller træning og reducere det til et spørgsmål om grad er et sprog, der rationaliserer vold" og kaldte det en "farlig retorik, der ændrer etisk dom til teknisk dom."

Det skal bemærkes, at Kang Hyung-wook for nylig blev frikendt for anklager om chikane af medarbejdere.

Koreanske netbrugere udtrykte stor utilfredshed med Kang Hyung-wooks indledende udtalelser og mente, at han bagatelliserede dyremishandling. Selvom han forsøgte at opklare sagen, mente mange, at hans ord havde skadet Pasha yderligere. Netbrugere reagerede med kommentarer som "Han burde have været mere eftertænksom" og "Det er uprofessionelt at tale sådan om en tragisk sag."