NewJeans Står Overfor Usikker Fremtid: Lovstridigheder Kan Føre til Flere Års Pause

K-pop sensationen NewJeans, der revolutionerede scenen med deres unikke koncept, risikerer at blive stemplet som 'Old Jeans' på grund af den uvisse juridiske kamp, de står overfor.

Gruppen er involveret i en langvarig juridisk strid med deres agentur ADOR. Efter at have hævdet, at tillidsforholdet var brudt, og krævet ophævelse af deres eksklusive kontrakter, har retten i første instans givet ADOR medhold. Selvom NewJeans har annonceret en umiddelbar anke, tyder eksperters meninger på, at ADOR sandsynligvis vil vinde også i anden instans.

Advokaterne Kang Ho-seok og Park Geon-ho fra kanalen 'Kang & Park Lawyers' har i en nylig video, med titlen 'Grunde til at du måske ikke ser NewJeans før 2027', udtalt, at NewJeans vil tabe 100% af deres appelsag. De advarede om, at hvis NewJeans trækker sagen helt til Højesteret, kan det forhindre dem i at optræde indtil 2027, hvilket ironisk nok ville gøre dem til 'Old Jeans'.

Ifølge advokat Park slog retten tilbage mod de seks årsager, NewJeans fremførte som grundlag for at opsige deres kontrakter, og konkluderede, at der ikke var tilstrækkelige beviser for et brud på tillidsforholdet. Han vurderer, at medmindre der dukker afgørende beviser op, der kan omgøre dommen fra første instans, vil ADOR vinde appellen.

Den potentielle pause på op til 2027 betyder, at gruppens gyldne periode, hvor de som nyeste K-pop stjerner har deres største gennembrud, risikerer at blive spildt. K-pop industrien er kendt for sin hurtige cyklus, hvor billedet af et idol kan ændre sig markant på blot 2-3 år. NewJeans, der debuterede i 2022, står nu over for muligheden for at miste deres mest strålende år på grund af juridiske risici.

Offentlighedens opfattelse ser heller ikke ud til at være på NewJeans' side. Deres begrundelse for kontraktophævelse har ikke vundet genklang hos publikum, og den generelle holdning er ikke velvillig.

Tabet af image er også uundgåeligt. Andre nye pigegrupper er allerede begyndt at udfylde det tomrum, NewJeans efterlader. Et idols image er direkte forbundet med deres kommercielle værdi. Nogle peger på, at NewJeans-medlemmernes håndtering af situationen har skabt en negativ opfattelse.

I mellemtiden kastes der også skygger over retssagen vedrørende Min Hee-jin, ADORs tidligere administrerende direktør, der blev kaldt 'NewJeans' mor'. Hun er involveret i en retssag med HYBE om et put-option på 26 milliarder won. Min hævder, at hun udøvede sin ret i henhold til aktionæraftalen, mens HYBE fastholder, at aftalen er ophørt på grund af hendes handlinger, hvilket annullerer hendes ret til put-optionen.

Det skal dog bemærkes, at retten under retssagen mellem NewJeans og ADOR fandt, at der var omstændigheder, der indikerede, at Min Hee-jin havde forsøgt at forsøge at opnå uafhængighed med NewJeans. Denne vurdering forventes at spille en væsentlig rolle i aktionæraftalesagen mellem Min Hee-jin og HYBE.

Koreanske netizens udtrykker bekymring over den langvarige juridiske kamp og dens potentielle indflydelse på NewJeans' karriere. Mange kommenterer, at det er "trist at se sådanne unge talenter blive fanget i en juridisk rod" og håber på en hurtig løsning, der tillader dem at genoptage deres musikalske aktiviteter snart.