Min Hee-jin vidner i retssag: "Den slags udtryk, bedes du undlade"

Den tidligere ADOR-chef Min Hee-jin optrådte som vidne i ADOR's erstatningssag mod reklameproduktionsselskabet Dolphin Kickers.

Min Hee-jin, der blev afsat som ADOR-CEO, støttede Dolphin Kickers' argumenter i retten.

Den 11. april afholdt Seoul Central District Court's Civil Division 62 en retsmøde i erstatningssagen, hvor ADOR kræver 1,1 milliard won af Dolphin Kickers og instruktøren Shin Woo-seok.

Tvisten drejer sig om, hvorvidt offentliggørelsen af en "direktørversion" af NewJeans' musikvideo "ETA" på Dolphin Kickers' kanal udgjorde et brud på servicekontrakten. ADOR hævder at have lidt tab på grund af uautoriseret offentliggørelse uden forudgående skriftligt samtykke, mens Dolphin Kickers hævder, at der var en mundtlig aftale.

Min Hee-jin, der var ADOR-chef og producer under produktionen af "ETA"-musikvideoen, udtalte, at hun var hovedpersonen i den mundtlige aftale og argumenterede for, at der ikke var noget problem med offentliggørelsen.

"Mundtlig aftale er standard i branchen," understregede Min Hee-jin i vidneskranken og forklarede, at "idéer og kreativitet kan opstå når som helst og på hvilken som helst måde." Hun tilføjede: "Jeg arbejder med en 'one-source multi-use' metode. Hvis jeg skulle indhente skriftligt samtykke hver gang jeg ville ændre et indhold, ville det være umuligt at skrive kontrakter konstant, og det skulle gå gennem HYBE's juridiske afdeling, hvilket er urealistisk."

"ETA"-musikvideoens "direktørversion" indeholder nye scener tilføjet til sidst, som ikke var med i hovedversionen. Min Hee-jin forklarede, at instruktøren Shin havde en "afsluttende scene, han ønskede at vise", som var "chokerende og kunne give mange fortolkninger." Hun hævdede desuden, at Apple, der var partner på "ETA"-musikvideoen, kun modsatte sig, at den afsluttede scene blev inkluderet i hovedmusikvideoen.

ADOR påpegede, at selve offentliggørelsen af "direktørversionen" på Dolphin Kickers' kanal var problematisk, og at de havde opgivet potentielle indtægter fra offentliggørelse på ADORs officielle kanal. De rejste også tvivl om, hvorfor den blev offentliggjort på Dolphin Kickers' kanal, som har færre abonnenter end HYBE Labels' kanal.

Min Hee-jin svarede: "Det var min intention. Det er sjovt på den måde. Det er 'no fun' at uploade på HYBE Labels' kanal. Det virker som om, folk tænker 'hvorfor bliver det pludselig uploadet?'. Hvor man uploader er en del af skabelsen." Hun forklarede yderligere, at "Bunnies (NewJeans fandom) jublede, fordi der kom usædvanligt indhold fra en indie-kanal," og at hun havde opnået succes gennem denne kreative tilgang.

ADOR rejste også mistanke om "ordregivning." De foreslog, at Min Hee-jin bevidst gav opgaver til Dolphin Kickers, velvidende at de skulle opnå en vis fortjeneste i henhold til deres kontrakt med Kakao Entertainment. Min Hee-jin afviste dette kraftigt: "Hvordan kan det her være ordregivning? Instruktør Shin modtog meget lav løn. Det er en latterlig påstand og en bagvaskelse."

Under sit vidnesbyrd blev Min Hee-jin også irettesat af retsformanden for at bruge nogle aggressive udtryk. Da hun beskrev ADOR's påstand om reduceret indtjening som følge af offentliggørelsen af "direktørversionen" som "latterlig og absurd," bad retsformanden hende om at "undlade den slags udtryk."

Derudover kom Min Hee-jin med bemærkninger som "HYBE har mange planer om at chikanere mig" og "de er desperate for at fordrive mig," hvilket udviste følelser uden for ADOR og Dolphin Kickers' retssag. Retsformanden måtte gentagne gange bede hende om at stoppe med bemærkninger som "Ja, vidne, jeg forstår."

Koreanske netbrugere reagerede med en blanding af sympati og kritik. Nogle støttede Min Hee-jins kreative retfærdiggørelser og hendes kamp mod HYBE, mens andre fandt hendes sprogbrug i retten upassende. Mange udtrykte dog enighed med, at "hvordan og hvor man udgiver, er en del af skabelsen", og at hendes "indie-tilgang" var forfriskende.