Søn af komiker anklaget for militær indtjeningsaktivitet; Æg-brand lukkes ned

En ny sag kaster skygger over den sydkoreanske underholdningsverden. Son Bo-seung, søn af den kendte komiker Lee Kyeong-sil og selv en fremadstormende skuespiller, er kommet i modvind.

Han er blevet beskyldt for at have engageret sig i indtjeningsaktiviteter, mens han aftjente sin værnepligt. Som et direkte resultat heraf er salgssiden for "Woohahran", et æg-brand, som angiveligt blev drevet under hans navn, blevet lukket ned.

Ifølge en rapport fra en lokal medieudgivelse lukkede et online shoppingcenter ved navn "Prestige", som opererede under Son Bo-seungs navn, ned den 26. i sidste måned. "Prestige" var den officielle forhandler af "Woohahran", Lee Kyeong-sils æg-brand.

Kontroversen opstod, da det blev påpeget, at "Woohahran"-æg, som havde en æggebakkekode på "4", blev solgt til en højere pris end "1"-kodede, dyrevenlige, befrugtede æg. Æggebakkekoden indikerer forholdene, hvorpå hønsene er opdrættet.

Moderen, Lee Kyeong-sil, udsendte en officiel undskyldning via sociale medier, hvor hun erkendte, at hun ikke havde taget hensyn til forbrugernes perspektiv, men fokuserede for meget på stoltheden over at producere gode æg.

Hun forklarede yderligere, at mens 30 "4"-kodede æg normalt ville være dyre til 15.000 won, var "Woohahran"-æg af overlegen kvalitet og krævede konstant forskning og indsats for at opretholde deres værdi.

Son Bo-seung, der indledte sin værnepligt i juni som reservist, blev identificeret som repræsentant for salgssiden, hvilket førte til anklager om, at han havde engageret sig i indtjeningsaktiviteter under sin militærtjeneste.

Koreansk militærlovgivning foreskriver disciplinære handlinger eller straf for soldater, der engagerer sig i indtjeningsaktiviteter uden tilladelse fra ministeren. Lee Kyeong-sil hævdede dog, at der endnu ikke var opnået nogen fortjeneste, da det hele var en investeringsproces.

Koreanske netbrugere har delt blandede reaktioner på sagen. Nogle udtrykker sympati med Lee Kyeong-sil og hendes forsøg på at forklare kvaliteten af sine produkter. Andre er mere kritiske og mener, at selvom det var en investering, er det upassende for en aktiv soldat at være involveret i sådanne forretningsaktiviteter, især med de juridiske implikationer.