Pro Bono Advokat Jung Kyung-ho taber første sag: En ny strategi fødes

I tvN's lørdags- og søndagsdrama 'Pro Bono' har advokaten Kang Da-wit, spillet af Jung Kyung-ho, oplevet sit første nederlag foran loven.

I den tredje episode, der blev sendt den 13. [Måned], stod Kang Da-wit over for en kompleks sag, der involverede en dreng med handicap, Lee Chun-moo (spillet af Kim Kang-hoon). Efter at have lidt et nederlag i retssalen, begyndte Kang Da-wit at udtænke en helt ny forsvarsstrategi.

Episoden opnåede imponerende seertal og placerede sig som nummer ét i sin sendeflade på tværs af kabel- og generelle kanaler, både i hovedstadsområdet og nationalt. Den fortsatte sin succes med at dominere seertallene for målgruppen 20-49-årige mænd og kvinder.

Sagen tog en uventet drejning, da Kim Kang-hoon henvendte sig til Kang Da-wit med et utroligt ønske: at sagsøge Gud for erstatning. Selvom Kang Da-wit først afviste det absurde i at sagsøge en usynlig entitet, blev han ved med at blive opsøgt af den unge dreng. Dette skabte intern debat i teamet, hvor nogle mente, det kunne blive en meningsfuld sag, mens andre frygtede, det blot var at give falsk håb.

Undervejs undersøgte Pak Gi-ppeum (spillet af So Ju-yeon) sagen nærmere og fandt ud af, at det fødested, hvor Kim Kang-hoon blev født, potentielt kunne gøres ansvarligt. Det viste sig, at moderens ønske om ikke at føde ikke blev respekteret, og nødvendige undersøgelser blev ikke udført.

Men hospitalets advokat, Woo Myeong-hoon (spillet af Choi Dae-hoon), hævdede, at de centrale medicinske journaler var forsvundet, da de var for gamle til at opbevares. Han forsøgte desuden at dæmonisere Kim Kang-hoons mor ved at antyde, at hun var gået fra hjemmet og havde fået barnet, mens hun var sammen med en gruppe hjemløse unge, og at hendes handlinger var utaknemmelige over for det velgørenhedsfond, der hjalp hende.

I et kritisk øjeblik opdagede Kang Da-wit, at Woongsan General Hospital havde en usædvanlig historik med at undgå abort. Han begyndte at spore forbindelserne fra Elliot Foundation til Woongsan Welfare Foundation og bestyrelsesformand Choi Woong-san, hvilket antydede, at magtfulde personers overbevisninger kunne have påvirket lægepraksis.

På trods af den passionerede argumentation blev sagen dog afvist i første instans, hvilket markerede Pro Bono-teamets første nederlag. Dommeren forklarede, at selvom han anerkendte Kim Kang-hoons lidelser, kunne han ikke imødekomme erstatningskravet baseret på forfatningens princip om, at 'alt liv er lige og fortjener respekt'. Som svar foreslog Kang Da-wit med endnu større beslutsomhed en strategi for appelretten.

På dagen for appelretten erklærede Kang Da-wit, at han ville udfordre selve effektiviteten af, hvordan Sydkorea behandler alt liv med værdighed og lighed. Han tilføjede endda, at hvis skaden kunne bevises, ville han personligt sagsøge bestyrelsesformand Choi Woong-san, der havde presset moderen til at føde, og dermed opskalere sagen markant.

Koreanske netbrugere udtrykte deres sympati med Kim Kang-hoon og hans families situation. Mange roste Jung Kyung-hos skildring af advokaten, der kæmper for retfærdighed, selv efter et nederlag. Der var også forventning om, hvordan sagen ville udvikle sig i appelretten.