
Kim Soo-hyun afviser anklager: "Beviserne er forfalskede, ikke et forhold under myndighedsalderen"
Der er fortsat uenighed omkring skuespiller Kim Soo-hyun, efter at familien til afdøde Kim Sae-ron fremsatte påstande om et forhold, der angiveligt skulle have fundet sted, mens Kim Sae-ron var mindreårig. Kim Soo-hyun har nu reageret kraftigt med offentliggørelsen af yderligere beviser.
Dog er der opstået rygter om "dobbeltliv" i forbindelse med diskussionen, hvilket potentielt slører sagens egentlige kerne. Kim Soo-hyuns juridiske repræsentant, advokat Ko Sang-rok, understregede via sin YouTube-kanal, at sagens kernepunkt ikke er, hvorvidt der var et forhold, men derimod at "familien har forfalsket beviser".
Advokaten forklarede, at billeder og breve, der angiveligt skulle bevise et forhold i mindreårig alder, faktisk stammer fra efter 2019, hvor Kim Sae-ron var myndig. Et brev skrevet under Kim Soo-hyuns militærtjeneste blev også afkræftet som bevis på et forhold til Kim Sae-ron, idet det angiveligt var en dagbogsoptegnelse til en anden kæreste.
Advokat Ko nævnte, at Kim Soo-hyun havde en anden kæreste under sin militærtjeneste, som han udvekslede snesevis af breve og samtaler med, og understregede, at forholdet til Kim Sae-ron kun var som kolleger.
På trods af disse forklaringer har spekulationer om "dobbeltliv" spredt sig online, hvilket har ført til bekymring for, at sagens fokus forskydes. Juridiske eksperter og internetbrugere opfordrer til at undgå unødig nysgerrighed, der slører sagens egentlige problematik.
Kim Soo-hyun har anlagt en civil retssag mod Kim Sae-rons familie for ærekrænkelse og kræver erstatning på 12 milliarder won. Kims Soo-hyuns position er, at den juridiske diskussion bør fokusere på, hvorvidt beviserne er falske eller manipulerede, snarere end på, hvorvidt forholdet fandt sted under Kim Sae-rons mindreårighed.
Eksperter advarer om, at spekulationer som "dobbeltliv" kan føre til yderligere skade, før sagens faktiske forhold er klarlagt. De opfordrer til at fokusere på bevisernes troværdighed frem for sladder.
Sagen handler ikke kun om Kim Soo-hyuns privatliv, men indeholder også en alvorlig juridisk problemstilling vedrørende bevisforfalskning. Offentligheden og medierne opfordres til at udvise forsigtighed i deres bedømmelse.
Koreanske netbrugere har udtrykt blandede reaktioner. Nogle udtrykker sympati for Kim Soo-hyun og mener, at fokus bør være på bevisforfalskningen, mens andre er nysgerrige på detaljerne om det formodede dobbeltliv og spekulerer i, om der kan være mere i sagen.