Δημιουργός βίντεο στο YouTube έφερε έφεση κατά της ποινής του: Αρνείται να πληρώσει αποζημιώσεις σε διασημότητες

Ο δημιουργός του YouTube, που διαχειριζόταν το κανάλι «Taldeoksooyongso» και δημοσίευε κακόβουλα βίντεο-παραχαράξεις, συκοφαντώντας διασημότητες όπως η Jang Won-young των IVE, έχει προσφύγει κατά της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Ο διαχειριστής, γνωστός ως «Α», ο οποίος καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω του δικτύου πληροφορικής και προώθησης πληροφοριών και προστασίας πληροφοριών, καθώς και για απείθεια, υπέβαλε την έφεσή του στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Incheon μέσω του νομικού του τμήματος.

Στην τελευταία απόφαση, ο «Α» καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση, με τριετή αναστολή, καθώς και σε κατάσχεση 210 εκατομμυρίων γουόν, ποινή που παραμένει ίδια με την αρχική.

Επιπλέον, ο «Α» έχει διαταχθεί να εκτίσει 120 ώρες κοινωφελούς εργασίας.

Το δικαστήριο δήλωσε ότι «το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έλαβε πλήρως υπόψη τις διάφορες μετριαστικές συνθήκες» και ότι «η ποινή δεν φαίνεται αδικαιολόγητα αυστηρή ή επιεικής σε σχέση με τις δοθείσες συνθήκες», απορρίπτοντας έτσι τις εφέσεις τόσο του «Α» όσο και της εισαγγελίας.

Οι λόγοι της έφεσης του «Α» αναφέρονται ως η υπερβολικά αυστηρή ποινή και η αδικαιολόγητη εντολή κατάσχεσης.

Από τον Οκτώβριο του 2021 έως τον Ιούνιο του 2023, ο «Α» ανέβασε 23 βίντεο στο κανάλι «Taldeoksooyongso», τα οποία δυσφήμησαν επτά διασημότητες, συμπεριλαμβανομένων καλλιτεχνών και influencers.

Εκτός από την ποινική υπόθεση, η Jang Won-young των IVE κέρδισε αστική αγωγή κατά του «Α», ο οποίος διατάχθηκε να πληρώσει 50 εκατομμύρια γουόν σε αποζημίωση.

Ο «Α» καταδικάστηκε επίσης να πληρώσει πρόστιμο 10 εκατομμυρίων γουόν για συκοφαντική δυσφήμιση του Kang Daniel και 30 εκατομμύρια γουόν σε αποζημίωση σε ξεχωριστή υπόθεση. Επιπλέον, επιβλήθηκε αποζημίωση 76 εκατομμυρίων γουόν στους V και Jungkook των BTS. Ωστόσο, ο «Α» έχει προσφύγει και κατά αυτών των αστικών αποφάσεων.

Οι Κορεάτες χρήστες του διαδικτύου έχουν αντιδράσει έντονα στις ειδήσεις για την έφεση. Πολλοί εκφράζουν την απογοήτευσή τους που ο «Α» συνεχίζει να προσπαθεί να αποφύγει την ευθύνη, παρά τα σαφή στοιχεία εναντίον του. Κάποιοι σχολιάζουν: «Γιατί του δίνουν συνεχώς ευκαιρίες;» και «Η δικαιοσύνη πρέπει να αποδοθεί, ανεξάρτητα από το πόσες φορές θα προσφύγει».