NewJeans en riesgo: juicio podría dejarlas fuera de los escenarios hasta 2027

El fenómeno K-pop NewJeans, que irrumpió en la escena musical con un concepto único, se enfrenta a la paradoja de ser etiquetadas como 'Old Jeans' (Jeans viejos), debido a una pausa forzada por una batalla legal.

La disputa se centra en la demanda de rescisión del contrato de exclusividad presentada por la compañía matriz, citando la ruptura de la relación de confianza con su agencia ADOR. El tribunal ha dictaminado a favor de ADOR, y aunque NewJeans ha anunciado una apelación inmediata, las proyecciones legales sugieren que la segunda instancia también podría fallar en su contra.

El canal 'Kang & Park Lawyers', gestionado por los abogados Kang Ho-seok y Park Geon-ho, publicó recientemente un video titulado 'Razones por las que podríamos no ver a NewJeans hasta 2027'. Los abogados argumentan que si NewJeans apela, "perderán el caso al 100%" y que, si llevan el litigio hasta el Tribunal Supremo, "su actividad sería imposible hasta 2027", convirtiéndolas en 'Old Jeans'.

Según el análisis del abogado Park, el tribunal refutó punto por punto las seis razones esgrimidas por NewJeans para la rescisión del contrato, concluyendo que "no existían motivos de ruptura que justificaran la cancelación del acuerdo". Se anticipa que la apelación también favorecerá a ADOR, a menos que surjan pruebas decisivas que cambien el veredicto de primera instancia.

Si NewJeans decide apelar hasta el Tribunal Supremo, podrían pasar hasta 2027 sin poder presentarse en escenarios. Cada prolongación del litigio no solo extendería el período del contrato, sino que también significaría la pérdida del "tiempo dorado" para su carrera grupal. En la industria del K-pop, la imagen de un artista puede volverse obsoleta en solo dos o tres años. NewJeans, debutando en 2022, ya ha alcanzado la cima, y su momento cumbre se ve empañado por este riesgo legal.

La opinión pública tampoco les favorece. A pesar de alegar una "ruptura de confianza" como motivo para la rescisión, sus argumentos no han logrado conectar con el público, generando una percepción negativa.

La pérdida de imagen es inevitable. Ya existen análisis que sugieren que otros grupos de chicas novatas están ocupando el vacío dejado por NewJeans. La imagen de una estrella se traduce directamente en su potencial comercial. Algunos señalan que la forma en que las integrantes de NewJeans han manejado esta situación ha contribuido a una imagen desfavorable.

Por otro lado, la batalla legal entre la ex CEO de ADOR, Min Hee-jin (conocida como la 'madre de NewJeans'), y HYBE también enfrenta obstáculos. Min Hee-jin está en un litigio sobre opciones de compra de acciones por valor de 26 mil millones de wones. Ella afirma estar ejerciendo un derecho legítimo según el acuerdo de accionistas, mientras que HYBE sostiene que dicho acuerdo se ha invalidado debido a actos de "mala gestión" por parte de Min Hee-jin, perdiendo así su derecho a ejercer las opciones.

No obstante, durante el proceso judicial entre NewJeans y ADOR, el tribunal reconoció indicios de que Min Hee-jin intentó independizar a NewJeans. Expertos de la industria creen que esta determinación podría influir significativamente en el caso del acuerdo de accionistas entre Min Hee-jin y HYBE.

Los internautas coreanos han comentado activamente la situación, expresando preocupación: "Espero que NewJeans resuelva esto pronto y no pierda su mejor momento". Otros comentan: "Los problemas legales son muy complicados, espero que lo superen bien".