Koirakouluttaja Kang Hyung-wookin lausunnot "Pasha-tapauksesta" herättävät kohua

Tunnettu koirakouluttaja Kang Hyung-wook on joutunut kohun keskelle kommentoidessaan "Pasha-tapausta", jossa lemmikkikoira nimeltä Pasha menehtyi tullessaan vedetyksi sähköpyörän perässä.

YouTube-lähetyksessä 18. kesäkuuta Kang Hyung-wook totesi, että karkeakarvaiset colliet ovat rotu, joka vaatii paljon liikuntaa, ja että pyöräily harjoituksena on yleinen urheilulaji. Hän kuitenkin lisäsi: "Ongelma on vain 'asteessa'." Hän jatkoi: "Minusta Pasha-tapaus oli traaginen. Pidän sitä eläinrääkkäyksenä. Mutta lähtikö henkilö Pahan kanssa tarkoituksenaan rääkätä tai tappaa se? En halua uskoa, että henkilö aikoi tappaa Pashan, mutta hänet on tuomittava."

Nämä lausunnot aiheuttivat välittömästi raivoa verkossa. Monet kritisoivat häntä siitä, että hän vähätteli ilmeistä eläinrääkkäystä, joka johti koiran kuolemaan, vihjaten, että liian vähäinen liikunta oli ongelman syy. Kriitikoiden mielestä hän pienensi tapauksen ydintä "asteen ongelmaksi", mikä sai eläinrääkkäyksen vaikuttamaan pelkältä virheeltä.

Kohun laajentuessa Kang Hyung-wook antoi selvennyksen 19. kesäkuuta. "Minäkin uskon, että Pasha kuoli rääkkäyksen uhrina. Olen samaa mieltä siitä, että tällaista ei saa koskaan tapahtua uudelleen, mutta uskon, ettei mieleni välittynyt videon kautta täysin," hän sanoi. "Olen jatkossa entistä varovaisempi lausunnoissani," hän lupasi.

Eläinoikeusjärjestö CARE kuitenkin jatkoi voimakasta kritiikkiään ja totesi, että Kang Hyung-wookin lausunnot "tappavat kuolleen Pashan kahdesti". CARE huomautti, että "eläinten kärsimyksen muuttaminen urheiluksi tai harjoitteluksi ja sen supistaminen astekysymykseksi on kielenkäyttöä, joka oikeuttaa väkivallan" ja kutsui sitä "vaaralliseksi retoriikaksi, joka muuttaa eettisen tuomion tekniseksi tuomioksi".

On syytä mainita, että Kang Hyung-wook vapautettiin äskettäin syytteistä, jotka koskivat hänen työntekijöidensä kiusaamista.

Korealaiset netinkäyttäjät ilmaisivat voimakasta tyytymättömyyttä Kang Hyung-wookin alkuperäisiin lausuntoihin, katsoen hänen vähätelleen eläinrääkkäystä. Vaikka hän yritti selventää tilannetta, monet uskoivat hänen sanomistensa loukanneen Pasha-koiraa entisestään. Netinkäyttäjät kommentoivat esimerkiksi: "Hänen olisi pitänyt ajatella tarkemmin" ja "Tällaisesta traagisesta tapauksesta puhuminen on epäammattimaista."