YouTuben panettelija valittaa tuomiostaan: Kieltäytyy maksamasta korvauksia julkkiksille

Käyttäjä, joka pyöritti pahamaineista "Taldeoksooyongso"-YouTube-kanavaa ja levitti haitallisia valevideoita julkisuuden henkilöistä, kuten IVE-ryhmän Jang Won-youngista, on valittanut toisen oikeusasteen tuomiosta.

"A":na tunnettu sisällöntuottaja, joka tuomittiin kunnianloukkauksesta informaatio- ja viestintäverkkojen käytön edistämisestä ja tietosuojasta annetun lain nojalla, ja kunnianloukkauksesta, on nyt jättänyt valituksen Incheonin käräjäoikeuteen asianajajiensa kautta.

Viimeisimmässä päätöksessä "A" tuomittiin kahden vuoden vankeuteen, ehdonalaisesti kolmeksi vuodeksi, sekä 210 miljoonan wonin takavarikointiin, mikä vastaa alkuperäistä tuomiota.

Lisäksi "A":lle määrättiin 120 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Tuomioistuin totesi, että "ensimmäinen oikeusaste näytti ottaneen huomioon useita lieventäviä seikkoja" ja että "tuomio ei vaikuta kohtuuttoman ankaralta tai lievältä annettujen olosuhteiden perusteella", ja hylkäsi sekä "A":n että syyttäjän valitukset.

"A":n valituksen syinä kerrotaan olevan liian ankara tuomio ja perusteeton takavarikointimääräys.

Syyskuusta 2021 kesäkuuhun 2023 "A" latasi "Taldeoksooyongso"-kanavalleen 23 videota, jotka kunnianloukkasivat seitsemää julkisuuden henkilöä, mukaan lukien artisteja ja vaikuttajia.

Rikosoikeudenkäynnin lisäksi IVE:n Jang Won-young voitti siviilikanteen "A":ta vastaan, ja "A" määrättiin maksamaan 50 miljoonaa wonia vahingonkorvauksia.

"A" tuomittiin myös maksamaan 10 miljoonan wonin sakko Kang Danielin kunnianloukkauksesta ja 30 miljoonaa wonia vahingonkorvauksia erillisessä tapauksessa. Lisäksi V:lle ja Jungkookille BTS:stä määrättiin maksettavaksi 76 miljoonaa wonia vahingonkorvauksia. "A" on kuitenkin valittanut myös näistä siviilituomioista.

Korealaiset netinkäyttäjät ovat reagoineet voimakkaasti valitusuutisiin. Monet ilmaisevat turhautumisensa siihen, että "A" jatkaa vastuun pakoilua, vaikka todisteet ovat selviä. Jotkut kommentoivat: "Miksi he jatkuvasti antavat hänelle uusia mahdollisuuksia?" ja "Oikeuden on toteuduttava, riippumatta siitä, kuinka monta kertaa hän valittaa."