K-pop-idolin isä syytetään velkojen maksamatta jättämisestä – Voi johtaa oikeustoimiin

Kohu on noussut suositun K-pop-tyttöryhmän jäsenen isän ympärillä, jonka väitetään jättäneen maksamatta velkojaan kolmeen vuoteen.

Nimettömänä pysyttelevä henkilö, A, julkaisi hiljattain verkossa syytöksen, jossa hän kertoi tunteneensa tyttöryhmän jäsenen isän, B:n, lähes kymmenen vuoden ajan.

A kertoi lainanneensa B:lle yhteensä 2 miljoonaa wonia (noin 1400 euroa) kahdessa erässä hänen uuden yrityksensä aloittamiseksi vuonna 2020. Yritys kärsi koronaviruspandemian vuoksi.

Myöhemmin A lainasi B:lle lisää 2 miljoonaa wonia yrityksen kunnostusta varten ja toiset 2 miljoonaa wonia hänen toisen tyttärensä, joka on idolin sisko, häitä varten.

A auttoi myös B:tä löytämään työpaikan, jossa B ansaitsi 5 miljoonaa wonia (noin 3500 euroa) kymmenessä päivässä. Lisäksi A lainasi B:lle 3 miljoonaa wonia rakennusprojektin materiaaleihin, luvaten maksaa takaisin urakan valmistuttua. B sai kuitenkin maksunsa, mutta ei maksanut A:lle takaisin.

Kun A otti asian puheeksi, B lupasi maksaa velan takaisin lokakuussa 2024 ja aluksi jopa maksaa kuukausittain korkoa. Korkojen maksu kuitenkin loppui tammikuussa.

A otti yhteyttä B:n vaimoon, mutta tämä ei reagoinut. B lähetti lopulta 1 miljoonan wonin (noin 700 euroa) ja lupasi maksaa 3 miljoonaa wonia kuukaudessa heinä-, elokuu- ja syyskuussa. Vaikka 3 miljoonaa wonia saapui heinäkuussa, lisää maksuja ei ole tullut.

Lainansaajana esiintyvä A on ilmaissut turhautumisensa ja ilmoittanut julkaisevansa päivityksiä viikoittain, kunnes velka on maksettu kokonaan.

Korealaiset nettikäyttäjät ovat jakautuneet mielipiteissään. Monet kehottavat A:ta tekemään rikosilmoituksen. Toiset taas arvostelevat A:ta siitä, että hän on tuonut idolin nimen esiin tapauksessa, johon tyttöryhmän jäsen ei liity. Osa kuitenkin puolustaa A:ta toteamalla, että julkisuuden henkilön nimen mainitseminen voi olla ainoa keino saada asiaan huomiota.

Korealaiset nettikäyttäjät ovat reagoineet tähän tapaukseen. Osa neuvoo A:ta menemään suoraan poliisiasemalle tekemään ilmoituksen. Toiset taas kyseenalaistavat, miksi K-pop-idolin isä mainitaan, vaikka idoli itse ei ole osallisena lainassa. Kuitenkin jotkut tukevat A:ta ja katsovat, että julkisuuden henkilön mainitseminen oli tarpeellista asian saamiseksi julkisuuteen.