Kim Soo-hyun kiistää syytökset: "Kyse ei ole alaikäisyydestä vaan todisteiden väärentämisestä"

Näyttelijä Kim Soo-hyunin ympärille liittyy jatkuvia syytöksiä koskien suhdetta edesmenneen Kim Sae-ronin perheen taholta, joka väittää suhteen tapahtuneen tämän ollessa alaikäinen. Kim Soo-hyun on jälleen noussut puolustuskannalle julkistamalla lisää todisteita.

Spekulaatiot "kaksoiselämästä" ovat kuitenkin levinneet kohun levitessä, ja jotkut katsovat sen hämärtävän asian todellista ydintä. Kim Soo-hyunin lakimies, Ko Sang-rok, selvensi tämän kanavallaan painottaen, että "asian ydin ei ole suhteen olemassaolo vaan todisteiden väärentäminen" perheen taholta.

Lakimies selitti, että suhdetta alaikäisyyden aikana todistaviksi väitetyt kuvat ja kirjeet ovat peräisin vuodesta 2019 tai sen jälkeen, jolloin Kim Sae-ron oli täysi-ikäinen. Myös Kim Soo-hyunin asepalvelusaikana kirjoitettua kirjettä ei pidetä todisteena suhteesta Kim Sae-roniin, vaan päiväkirjamerkintänä toiselle rakastetulle.

Ko mainitsi, että Kim Soo-hyunilla oli asepalvelusaikanaan toinenkin seurustelukumppani, jonka kanssa hän kävi kymmeniä kirjeitä ja puheluita, ja korosti, että suhde Kim Sae-roniin oli vain "kollegiaalinen".

Näistä selityksistä huolimatta "kaksoiselämää" koskevat spekulaatiot ovat levinneet verkossa, ja on herännyt huolta siitä, että asian pääpaino siirtyy. Lakialan asiantuntijat ja netinkäyttäjät kehottavat välttämään "päämäärätöntä uteliaisuutta", joka hämärtää asian todellista luonnetta.

Kim Soo-hyun on nostanut kunnianloukkaussyytteen ja 12 miljardin wonin vahingonkorvauskanteen Kim Sae-ronin perhettä vastaan. Kim Soo-hyunin näkökulma on, että oikeudellisen keskustelun tulisi keskittyä siihen, ovatko esitetyt todisteet väärennettyjä vai eivät, sen sijaan että pohdittaisiin, oliko suhde alaikäisyyden aikana.

Asiantuntijat varoittavat, että "kaksoiselämä" -tyyppiset juorut voivat aiheuttaa lisähaittaa ennen kuin faktat ovat selvinneet. He kehottavat keskittymään todisteiden uskottavuuteen juorujen sijaan.

Tämä tapaus ei koske vain Kim Soo-hyunin yksityiselämää, vaan sisältää myös vakavan oikeudellisen kysymyksen todisteiden väärentämisestä. Sekä yleisöä että mediaa kehotetaan harkitsemaan tarkkaan, mihin painopiste tulisi asettaa.

Korealaiset netinkäyttäjät ovat jakautuneita. Osa tukee Kim Soo-hyunin kantaa ja korostaa todisteiden väärentämisen tärkeyttä, kun taas toiset ovat erittäin uteliaita "kaksoiselämä" -spekulaatioista ja pohtivat, voiko tapauksessa olla jotain enemmänkin.