
Jo Byung-gyu perd son procès en diffamation contre son accusateur de harcèlement scolaire
L'acteur sud-coréen Jo Byung-gyu a subi un revers majeur dans sa bataille juridique. Il a perdu un procès en dommages et intérêts qu'il avait intenté contre la personne qui l'avait accusé de harcèlement scolaire. Selon des informations judiciaires rapportées le 1er octobre, le tribunal civil central de Séoul, par l'intermédiaire de sa 37e division civile, a rejeté le procès en dommages et intérêts d'une valeur de 4 milliards de wons (environ 3 millions de dollars américains) initié par Jo Byung-gyu et son ancienne agence, HB Entertainment, contre un certain M. A.
Le tribunal a conclu que les preuves soumises par la partie de Jo Byung-gyu n'étaient pas suffisantes pour prouver que les allégations de M. A étaient fausses. Par conséquent, Jo Byung-gyu et son agence ont été condamnés à payer les frais de justice.
Dans sa plainte initiale, l'équipe de Jo Byung-gyu soutenait que M. A avait diffusé des informations mensongères qui avaient porté atteinte à sa réputation. Cela aurait entraîné la résiliation de contrats publicitaires et l'annulation de participations à des dramas, des films et des émissions de variétés, causant des pertes estimées à 4 milliards de wons. En outre, ils demandaient une indemnisation de 200 millions de wons.
Cependant, le tribunal n'a pas accueilli ces arguments. Il a expliqué qu'il était difficile de prouver que M. A avait diffusé de fausses informations sur la seule base des preuves présentées. Il a également noté qu'aucune partie des conversations échangées entre M. A et une connaissance de Jo Byung-gyu pendant six mois n'indiquait que ses déclarations étaient fausses.
Concernant la raison pour laquelle M. A aurait supprimé ses publications, le tribunal a suggéré que cela était plus probablement dû à la pression exercée par le procès et la demande de lourds dommages et intérêts, plutôt qu'à un aveu de mensonge. Le tribunal a ajouté qu'il était possible que M. A les ait supprimés en sachant que la diffamation par fait avéré est passible de sanctions en Corée du Sud.
De plus, les témoignages d'une vingtaine de connaissances de Jo Byung-gyu n'ont pas été retenus comme preuves. Le tribunal a expliqué que ces personnes avaient connu l'acteur en Corée et que leurs témoignages ne pouvaient pas confirmer les faits d'un incident survenu en Nouvelle-Zélande. Bien que les témoignages de certaines connaissances qui l'avaient accompagné pendant ses études en Nouvelle-Zélande aient été pris en compte, le tribunal les a jugées peu objectives en raison de la profondeur de leur amitié.
L'affaire a débuté en février 2021 lorsqu'un utilisateur, identifié comme M. A, a publié sur une communauté en ligne une déclaration selon laquelle il aurait été victime de harcèlement scolaire de la part de Jo Byung-gyu pendant ses études en Nouvelle-Zélande. Il alléguait que l'acteur lui avait fait payer des collations et des frais de karaoké, et l'avait agressé avec un parapluie et un microphone. Jo Byung-gyu a catégoriquement nié ces allégations et a intenté une action en justice.
Actuellement, Jo Byung-gyu a fait appel de la décision du tribunal de première instance, et l'appel sera entendu par la Cour d'appel de Séoul. Pendant ce temps, il a été rapporté que la plainte de Jo Byung-gyu contre M. A pour diffamation n'a pas abouti.
Malgré ces revers, Jo Byung-gyu devrait faire son retour à l'écran dans la seconde moitié de cette année avec le film "Hiding Money".
Les réactions des internautes coréens sont mitigées face à cette décision. Certains estiment que la vérité doit éclater, tandis que d'autres s'inquiètent de l'avenir de la carrière de Jo Byung-gyu. Les fans espèrent que justice lui sera rendue en appel.