Lee Si-young a eu sa deuxième fille sans le consentement de son ex-mari : un avocat décortique les enjeux juridiques

L'actrice Lee Si-young (Lee Si-young) a récemment fait sensation en donnant naissance à sa deuxième fille issue d'un ovule congelé implanté sans le consentement de son ex-mari. Un avocat a analysé les implications juridiques de cette affaire.

Lors d'une émission radio sur YTN, Maître Lee Jeong-min (Lee Jeong-min) a expliqué que, bien que Lee Si-young ait implanté l'ovule congelé sans l'accord de son ex-mari, il est peu probable qu'elle fasse face à des sanctions pénales.

L'avocat a précisé que la loi sur la bioéthique exige le consentement du couple au "moment de la création de l'embryon", mais qu'il n'existe pas de disposition pour un "re-consentement" au "stade de l'implantation".

"Il est probable que le document original lors de la création de l'embryon contenait une clause de 'possibilité d'implantation', ce qui tend à être interprété comme un consentement tacite", a-t-il ajouté.

Maître Lee a également souligné que, l'implantation ayant eu lieu après le divorce, la "présomption de filiation pendant le mariage" du Code civil ne s'applique pas. Juridiquement, l'enfant naîtra comme un "enfant hors mariage" portant le matériel génétique de l'ex-mari, et la relation père-enfant ne sera établie qu'après reconnaissance légale ("인지") par le père.

Cependant, étant donné que l'ex-mari a déjà exprimé son intention de "remplir ses responsabilités de père", il devrait acquérir les mêmes droits et obligations qu'un père légal une fois la procédure de reconnaissance achevée.

En réponse à la question de savoir si l'ex-mari pourrait être tenu responsable pour une grossesse menée sans son consentement, l'avocat a indiqué que si le consentement avait été donné au stade de la création de l'embryon, il serait difficile de remettre en cause l'implantation elle-même. En revanche, si une opposition claire (retrait du consentement) avait été communiquée à l'hôpital avant l'implantation, une possibilité de dédommagement existerait. Comme rien n'indique un retrait de consentement dans ce cas, la probabilité d'un litige est faible.

Maître Lee a également soulevé un "angle mort" dans la loi à travers cette controverse. Malgré l'augmentation des cas de stockage et d'implantation d'embryons congelés, l'absence d'une disposition pour le "consentement au stade de l'implantation" et l'incertitude du statut juridique de l'enfant à la naissance posent problème.

Il a insisté sur le fait que ne pas établir immédiatement le statut juridique du père à la naissance de l'enfant pourrait être "excessivement cruel" pour la mère. "Il est nécessaire d'améliorer le système pour accorder une 'présomption de filiation' basée sur le moment de la création de l'embryon", a-t-il plaidé.

Par ailleurs, Lee Si-young a récemment annoncé la naissance de sa deuxième fille, la qualifiant de "cadeau de Dieu". Bien que sa décision d'implanter un embryon congelé seule après son divorce ait suscité une vive controverse, le différend juridique est pour l'instant réglé après que son ex-mari ait exprimé sa volonté d'assumer ses responsabilités paternelles.

Les internautes coréens ont réagi diversement à cette affaire. Si certains soutiennent la décision de Lee Si-young, d'autres expriment des préoccupations quant aux implications juridiques et éthiques. "C'est une situation complexe, mais l'avenir de l'enfant est le plus important", a commenté un internaute.