L'avocat Kang Da-wit de 'Pro Bono' subit sa première défaite face à la Constitution et prépare une nouvelle stratégie !

Dans le drama de fin de semaine de tvN, 'Pro Bono', l'avocat Kang Da-wit (Jung Kyung-ho) a connu sa première défaite face à la Constitution.

Dans le troisième épisode diffusé le 13, Kang Da-wit, qui traitait le cas de compensation pour un garçon handicapé, Kim Kang-hoon (Kim Kang-hoon), a élaboré une nouvelle stratégie de plaidoirie après avoir surmonté sa défaite.

L'épisode a enregistré une audience moyenne de 5,0 % et un pic de 6,0 % au niveau national, et 5,1 % en moyenne et 6,1 % au pic dans la région métropolitaine. Ainsi, le drama s'est classé premier parmi toutes les chaînes câblées et de programmation générale à la même heure, ainsi que parmi le public cible de tvN, les 20-49 ans.

Kang Da-wit a reçu une demande incroyable de la part de Kim Kang-hoon : intenter une action en justice pour dommages et intérêts contre Dieu. Bien que cela ait été d'abord catégoriquement refusé en raison de son impossibilité, Kim Kang-hoon n'a pas cessé de rendre visite à Kang Da-wit chaque jour. Un débat intense a eu lieu au sein de l'équipe, certains estimant qu'il pourrait s'agir d'un procès significatif, tandis que d'autres pensaient qu'il s'agissait simplement de donner de faux espoirs.

Au milieu des débats houleux, Park Ki-ppyeum (So Ju-yeon), profondément touchée par l'histoire de Kang-hoon, a commencé à enquêter seule. Elle a découvert que la clinique de maternité où est né Kang-hoon pourrait être la cible de la demande de dommages et intérêts. Cela s'explique par des preuves montrant que lorsque la mère de Kim Kang-hoon était enceinte et a visité l'hôpital, elle a exprimé son désir de ne pas poursuivre la grossesse, mais elle a été encouragée à accoucher, et les examens nécessaires n'ont pas été effectués.

Cependant, l'avocat de l'hôpital, Woo Myung-hoon (Choi Dae-hoon), a répondu que les dossiers médicaux, la preuve clé, avaient été détruits car ils avaient dépassé la durée de conservation légale. Il a en outre affirmé que la mère de Kim Kang-hoon était tombée enceinte en fréquentant des 'gashilpaem' (jeunes en fuite), et que le fait que l'hôpital les ait mis en contact était un acte d'ingratitude.

Au plus fort de la crise, Kang Da-wit a découvert une tendance inhabituelle de l'hôpital général de Woongsan à éviter les avortements. Il a retracé le lien entre la Fondation Eliat, la Fondation de Bienfaisance de Woongsan et le Président Choi Woong-san, suggérant que les convictions d'une personne puissante pourraient avoir influencé la pratique médicale.

Malgré une plaidoirie acharnée, la première audience a été perdue, et l'équipe Pro Bono a subi sa première défaite. Le juge a expliqué que conformément à la constitution selon laquelle 'toutes les vies sont égales et doivent être respectées', il ne pouvait pas accepter la demande de dommages et intérêts du client Kim Kang-hoon, qui considère sa vie comme un préjudice contre l'hôpital. Au lieu de cela, Kang Da-wit a proposé un plan plus solide pour l'appel, ce qui a remonté le moral.

Le jour de l'appel, Kang Da-wit a annoncé qu'il contesterait l'efficacité du traitement de toutes les vies avec dignité et égalité en Corée du Sud. Il a ajouté une déclaration audacieuse selon laquelle si le préjudice était prouvé, il poursuivrait directement le Président Choi Woong-san, qui a encouragé la naissance de la mère, élevant ainsi le dossier en un instant.

Les internautes coréens ont commenté : "Ce cas est vraiment émouvant ! J'espère qu'ils gagneront en appel." D'autres ont dit : "La détermination de Kang Da-wit est impressionnante ! Nous attendons sa nouvelle stratégie." "Puissent-ils obtenir justice pour Kim Kang-hoon."