Park Na-rae évoque la « procédure légale » face aux controverses, maintenant le silence sur les accusations

La comédienne Park Na-rae, confrontée à des allégations et controverses croissantes, a évoqué une « procédure légale » plutôt que de rester silencieuse, indiquant qu'aucune déclaration supplémentaire ne serait faite. Bien qu'elle se soit montrée en public, les critiques persistent en raison du manque de clarifications et d'excuses attendues.

Dans une vidéo publiée le 16 mars sur la chaîne YouTube « Baek Eun-young's Golden Time », Park Na-rae a déclaré : « J'assume pleinement le souci et la fatigue causés à beaucoup de personnes en raison des récentes affaires ». Il s'agit de sa première déclaration officielle après huit jours depuis l'annonce de la suspension de ses activités sur les réseaux sociaux le 8 mars.

Elle a ajouté : « J'ai volontairement démissionné de tous les programmes auxquels je participais en raison de ces problèmes. J'ai pris cette décision car je ne souhaite plus causer de confusion ou de fardeau supplémentaire à l'équipe de production et à mes collègues ».

Park Na-rae fait face à des allégations de la part de ses anciens managers concernant du « harcèlement moral » (« power tripping »), y compris une demande de 10 % des revenus de l'entreprise, des abus, la réception de traitements médicaux illégaux et l'utilisation abusive des fonds de l'entreprise. De plus, elle a été accusée de recevoir des traitements médicaux illégaux par l'intermédiaire d'une « tante » fournissant des médicaments et d'enfreindre la loi en exploitant une agence non enregistrée.

En réponse à ces problèmes, son équipe a d'abord publié une déclaration le 5 mars, affirmant que deux employés qui ont travaillé pendant environ un an et trois mois demandaient 10 % supplémentaires des revenus de l'entreprise après leur départ, malgré le paiement correct de leurs avantages de retraite. Ils ont insisté sur le fait que des déclarations fausses et sans fondement causaient une confusion et une pression inutiles, les conduisant ainsi à décider d'engager des poursuites judiciaires. Ils ont également réfuté les allégations de traitements médicaux illégaux, affirmant qu'une « tante » (médecin) venait les voir pour des soins.

Face à l'escalade des controverses, Park Na-rae a annoncé sur ses réseaux sociaux le 8 mars qu'elle avait eu des discussions avec ses anciens managers et que les malentendus avaient été résolus, mais qu'elle suspendrait temporairement ses activités de diffusion. Cependant, l'équipe des managers a exprimé qu'aucun accord n'avait été conclu, et ils poursuivront la confrontation juridique. La police a confirmé qu'il y avait cinq affaires déposées contre Park Na-rae et une affaire qu'elle a déposée.

Malgré les spéculations, Park Na-rae n'a pas abordé directement les problèmes majeurs tels que les allégations de procédures médicales illégales via une « tante » et des « perfusions », les accusations de « harcèlement moral », l'embauche d'un ex-petit ami comme employé et le transfert de fonds de l'entreprise, et les accusations de non-paiement de l'assurance sociale (4대보험) à ses anciens managers. Au lieu de cela, elle a déclaré : « Il y a des points qui doivent être vérifiés concernant les questions soulevées actuellement, et une procédure légale est en cours. Je ne ferai aucune déclaration publique ou explication supplémentaire au cours de ce processus. Je crois que cette question doit être vérifiée objectivement par la procédure officielle, et non une question de sentiments personnels ou de relations ».

Elle a ajouté : « Cette décision n'est pas destinée à blâmer ou à attribuer la responsabilité, mais c'est une décision de confier la résolution à la procédure sans émotions ni jugements personnels ». Afin d'éviter toute controverse supplémentaire, elle a ajouté : « Pour ne pas créer de nouvelles controverses, je ne ferai plus de déclarations à ce sujet après cette vidéo ».

De nombreux internautes coréens ont exprimé leur déception face au manque de clarifications de Park Na-rae. Certains disent : « Mentionner seulement la procédure légale n'est pas suffisant, nous devons connaître la vérité ». D'autres ont déclaré : « Il est regrettable qu'elle doive passer par la voie légale, mais nous espérons que la vérité éclatera ».