गायक यू सेउंग-जून का तीसरा वीज़ा मुकदमा, निचली अदालत ने पक्ष में फैसला सुनाया

गायक यू सेउंग-जून (स्टीव यू) के तीसरे वीज़ा आवेदन का मामला अब अपीलीय समीक्षा के दायरे में आ गया है।

18 जुलाई को कानूनी हलकों के अनुसार, सियोल में स्थित दक्षिण कोरिया के लॉस एंजिल्स महावाणिज्य दूतावास ने निचली अदालत के फैसले के खिलाफ सियोल प्रशासनिक न्यायालय के प्रशासनिक प्रभाग 5 (मुख्य न्यायाधीश ली जियोंग-वोन) में अपील दायर की है।

पिछले महीने, अदालत ने यू सेउंग-जून के पक्ष में फैसला सुनाया था, जिन्होंने न्याय मंत्रालय और लॉस एंजिल्स महावाणिज्य दूतावास के खिलाफ प्रवेश पर प्रतिबंध के निरसन और वीज़ा आवेदन की अस्वीकृति को रद्द करने के लिए मुकदमा दायर किया था।

अदालत ने यह निष्कर्ष निकाला कि "यह संभावना नहीं है कि यू सेउंग-जून के कार्य और शब्द गणराज्य कोरिया की राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और राजनयिक संबंधों के हितों को नुकसान पहुंचाएंगे।" अदालत ने यह भी कहा, "जब यू सेउंग-जून को देश में प्रवेश करने से रोकने से प्राप्त होने वाले सार्वजनिक हित और व्यक्तिगत हित की तुलना की जाती है, तो यू सेउंग-जून को होने वाली क्षति अधिक होती है। यह आनुपातिकता के सिद्धांत का उल्लंघन है।"

इसके अतिरिक्त, अदालत ने कहा, "भले ही यू सेउंग-जून को देश में प्रवेश करने और कोरिया में रहने की अनुमति दी जाए, जनता की परिपक्व जागरूकता के स्तर को देखते हुए, यू सेउंग-जून की उपस्थिति या गतिविधियाँ कोरिया के लिए कोई नुकसान या असुरक्षा का कारण नहीं बनेंगी।" "(वीज़ा) अस्वीकृति का कोई आधार नहीं है, यह शक्ति का दुरुपयोग है और अवैध है, इसलिए इसे रद्द किया जाना चाहिए।"

हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि "यह निर्णय यू सेउंग-जून के पिछले कार्यों को सही नहीं ठहराता है।" जहां तक 2002 में न्याय मंत्रालय द्वारा लगाए गए प्रवेश प्रतिबंध के फैसले को अमान्य घोषित करने के यू सेउंग-जून के दावे का संबंध है, अदालत ने इसे "अदालत के विचार के दायरे से बाहर" बताते हुए खारिज कर दिया।

इससे पहले, यू सेउंग-जून ने 2001 में सैन्य सेवा के लिए शारीरिक परीक्षण पूरा किया था, लेकिन जनवरी 2002 में, उन्होंने अमेरिकी नागरिकता प्राप्त की और कोरियाई नागरिकता छोड़ दी, जिसके कारण उन्हें सैन्य सेवा से छूट मिल गई और देश में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया। नतीजतन, उन्होंने 2015 में लॉस एंजिल्स महावाणिज्य दूतावास के खिलाफ वीज़ा अस्वीकृति को रद्द करने के लिए मुकदमा दायर किया, और पांच साल के मुकदमे के बाद, उन्होंने मार्च 2020 में सुप्रीम कोर्ट में जीत हासिल की।

हालांकि, विदेश मंत्रालय ने "सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इरादा यह था कि वीज़ा अस्वीकृति प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक समस्याएं थीं" के आधार पर यू सेउंग-जून के वीज़ा आवेदन को फिर से अस्वीकार कर दिया। इसके कारण, यू सेउंग-जून ने अक्टूबर 2020 में लॉस एंजिल्स महावाणिज्य दूतावास के खिलाफ एक और प्रशासनिक मुकदमा दायर किया।

निचली अदालत ने यू सेउंग-जून की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इरादा "वीज़ा अस्वीकृति में प्रक्रियात्मक अवैधता" था, न कि "यू सेउंग-जून को वीज़ा जारी किया जाना चाहिए"। अप्रैल 2022 में जब निचली अदालत ने यू सेउंग-जून को हार का फैसला सुनाया, तो उन्होंने अपील दायर की।

अपीलीय अदालत ने निचली अदालत के फैसले को पलट दिया। यू सेउंग-जून की अपने वतन लौटने की संभावना बढ़ गई, लेकिन महावाणिज्य दूतावास ने भी सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की। इसके बाद, सुप्रीम कोर्ट के तीसरे प्रभाग ने प्रथम दृष्टया मामले के पक्ष में निचली अदालत के फैसले को बिना आगे की सुनवाई के खारिज कर दिया (심리불속행 기각)।

हालांकि, पिछले साल, लॉस एंजिल्स महावाणिज्य दूतावास ने यू सेउंग-जून के वीज़ा आवेदन को अस्वीकार करने की सूचना दी, जिसमें कहा गया था कि "न्याय मंत्रालय ने यू सेउंग-जून पर प्रवेश प्रतिबंध बनाए रखने का फैसला किया है"। "2 जुलाई 2020 से यू सेउंग-जून के कार्यों से गणराज्य कोरिया की राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, सार्वजनिक कल्याण और राजनयिक संबंधों को नुकसान पहुंचने का खतरा है।" इस कारण से, यू सेउंग-जून को वीज़ा जारी करने से फिर से इनकार कर दिया गया।

अंततः, यू सेउंग-जून ने पिछले साल सितंबर में सरकार के खिलाफ अपना तीसरा प्रशासनिक मुकदमा दायर किया और निचली अदालत में जीत हासिल की।

यू सेउंग-जून, जिन्हें स्टीव यू के नाम से भी जाना जाता है, एक दक्षिण कोरियाई गायक और नर्तक हैं। उन्होंने 1997 में अपने करियर की शुरुआत की और अपने ऊर्जावान प्रदर्शनों और नृत्य कौशल के लिए तुरंत प्रसिद्धि प्राप्त की। 2002 में, उन्होंने सैन्य सेवा से बचने के लिए दक्षिण कोरियाई नागरिकता छोड़ दी और अमेरिकी नागरिकता प्राप्त कर ली, जिसके कारण उन्हें दक्षिण कोरिया में प्रवेश से प्रतिबंधित कर दिया गया और यह मुद्दा आज भी देश में एक विवादास्पद विषय बना हुआ है।