Choi Si-won (Super Junior) megosztotta különleges olvasmányait, amelyek között egy Kim Dzsongun bukásáról szóló könyv is szerepel

A népszerű K-pop csoport, a Super Junior tagja, Choi Si-won, nemrégiben lenyűgöző olvasmánylistát osztott meg követőivel.

Choi Si-won a saját közösségi média oldalán tette közzé, hogy a közelmúltbeli dél-amerikai turnéja során három könyvet olvasott. A bejegyzéshez könyvfotókat és személyes gondolatokat is fűzött.

"Bár mindegyiknek más a témája, csodálatos módon egy ponton összefutnak" – írta a sztár. "Ebben a gyorsan változó korban hogyan kellene felkészülnünk a világ megismerésére? Milyen gondolatokkal rendelkeznek azok az emberek, akik láthatatlanul, de titokban változásokat indítanak el a világban?"

Hozzátette: "Tagadhatatlan, hogy az előttünk álló egyesülés nem csupán teher, hanem 'lehetőség'. És ennek az egésznek az alapja a 'bizonyságtétel'." Ezzel a megjegyzésével vallási meggyőződését is érintette.

Különösen figyelemfelkeltő volt az egyik könyv címe: "Így bukik meg Kim Dzsongun". A 2014-ben megjelent könyvet Kim Szung-uk, egy észak-koreai emberi jogi aktivista írta. A mű Észak-Korea szörnyű valóságát mutatja be, és hangsúlyozza, hogyan kellene felkészülnünk Észak-Korea rendszerének esetleges összeomlására.

Nem ez az első alkalom, hogy Choi Si-won politikai témákban nyilvánul meg. Korábban vitát váltott ki, amikor egy amerikai konzervatív aktivista, Charlie Kirk gyászmiséjén vett részt, akit lelőttek. Néhány rajongó csalódottságát fejezte ki, mivel úgy érezték, Choi Si-won ezzel támogatja Kirk szélsőjobboldali nézeteit, mint például az általuk rasszistának és homofóbnak tartott véleményeket.

A növekvő vita miatt Choi Si-won törölte a bejegyzést, és tisztázta, hogy csupán egy ember, egy családapa tragikus halálát gyászolta meg, politikai nézetektől függetlenül, és megjegyzése nem jelenti egyes politikai irányzatok támogatását.

A dél-koreai internetezők vegyes érzelmekkel fogadták Choi Si-won legújabb posztját. Míg egyesek csodálták a mélyreható olvasmányélményét és a gondolatébresztő kérdéseit, mások továbbra is szkeptikusak voltak a politikai témájú megjegyzései miatt, különösen a korábbi Charlie Kirk-ügy után.