Lee Yi-kyung magánéleti botránya: Vádak és cáfolatok a bírósági harc felé tartanak

A Lee Yi-kyung körüli magánéleti viták már nem csupán egyszerű leleplezések, hanem 'igazságkereséssé' fajultak.

Miután a színész ügynöksége, a Sangyoung ENT, 'nyilvánvalóan hamis állításokként' reagált és jogi lépéseket helyezett kilátásba, a felperes videókkal és további magyarázó bejegyzésekkel válaszol, súlyosbítva a helyzetet.

A vita egy online közösségben megjelent bejegyzéssel kezdődött, amelynek címe: 'Lee Yi-kyung valódi énje feltárul'. A poszt szerzője, egy 'A' nevű személy, KakaoTalk üzenetek képernyőfelvételeit osztotta meg, állítva, hogy azok Lee Yi-kyunggal folytatott beszélgetések. Bár az üzenetek testre vonatkozó megjegyzéseket és meztelen fotók kérését tartalmazták, a beszélgetőpartner személyazonosságát nem sikerült megerősíteni.

Lee Yi-kyung ügynöksége, a Sangyoung ENT, azonnal cáfolta a vádakat. 'A közelmúltban online közösségi és közösségi médiában terjesztett információk hamisak, és jogi lépéseket készítünk elő azokkal szemben, akik rosszindulatú pletykákkal károsítják őt' – közölte a cég. Hozzátették, hogy 'fel fogják mérni a hamis információk terjesztéséből eredő kár mértékét, és minden szükséges lépést megtesznek'.

Erre válaszul 'A' azt állította, hogy soha nem kért pénzt, és csak azért tette közzé a bejegyzést, hogy más nőket is megóvjon attól, hogy ugyanezt a helyzetet átéljék. Miután egyes internetezők felvetették a pénzkérés lehetőségét, 'A' tisztázta, hogy tavaly volt egy kérés 500 000 von kölcsönadására, de 'nem kapta meg a pénzt'. Hozzátette, hogy 'nem tökéletes a koreai nyelvtudása, német nemzetiségű', és 'nem csaló', nem gondolta volna, hogy az ügy ekkorára fog eszkalálódni.

Ezt követően 'A' további bejegyzéseket tett közzé 'bizonyítékként', amelyek tovább szították a vitát. Az egyik bejegyzés egy videót tartalmazott, amelyen Lee Yi-kyung hivatalos SNS-fiókját görgette. 'Azért tettem közzé a képernyőfelvételt, mert mindenki kérte, ez az igazi fiók' – állította. Azonban nem erősítették meg, hogy a videó valóban a fiók tulajdonosának tevékenységét igazolja-e. A felvétel szerkesztésének, manipulációjának vagy a beszélgetés kontextusának megállapítása továbbra is ellenőrzésre szorul.

Szakértők hangsúlyozzák, hogy az SNS-alapú magánéleti kiteregetések gyors terjedésének korában a 'forrás hitelességének ellenőrzése' a legfontosabb. A képernyőfelvételek és videók könnyen szerkeszthetők vagy manipulálhatók, és ténybeli valóságukat csak a feladó hitelesítése vagy a metaadatok elemzése nélkül nem lehet megállapítani.

Az ügynökség jogi lépéseket helyezett kilátásba mind a felperesi bejegyzés szerzője, mind annak terjesztői ellen. 'Nem csak a közzététel, hanem a mértéktelen terjesztés is jogi következményekkel jár' – nyilatkozták, hozzátéve, hogy 'mindent megtesznek az előadóművész védelme érdekében a rajongók jelentései és saját monitorozásuk révén'.

Amíg a vádak valódiságát nem tisztázzák, addig nem javasolt az egyoldalú ítélkezés vagy a meggondolatlan következtetések levonása. A megerősítetlen vádak és az ezekből fakadó rágalmazás további emberi jogi jogsértésekhez vezethetnek.

A koreai internetezők megosztottak az ügyben. Sokan hangsúlyozzák, hogy a vádak valódiságának teljes körű kivizsgálása szükséges, mielőtt ítéletet hoznának. Mások aggodalmukat fejezik ki a színész hírnevével kapcsolatban, és remélik, hogy a helyzet gyorsan tisztázódik.