Min Hee-jin bírósági tanúvallomása: Védelmébe vette a " 감독판" (Rendezői Változat) közzétételét

Min Hee-jin, az ADOR volt vezérigazgatója, akit nemrégiben mentettek fel pozíciójából, tanúként jelent meg azon a bírósági tárgyaláson, ahol az ADOR kártérítési pert indított a "Dolphins' Kidnappers" (돌고래유괴단) elnevezésű reklámgyártó stúdió és Shin Woo-seok rendező ellen.

Az ügy középpontjában az áll, hogy az ADOR szerint a NewJeans "ETA" című dalához készült "rendezői változat" (감독판) közzététele a "Dolphins' Kidnappers" csatornáján szerződésszegésnek minősül-e. Az ADOR azt állítja, hogy a tartalom előzetes írásbeli beleegyezés nélküli közzététele károkat okozott, míg a stúdió azt ellenzi, hogy szóbeli megállapodás történt.

Min Hee-jin, aki az "ETA" videoklip gyártásának idején az ADOR vezérigazgatója és producere volt, kijelentette, hogy ő volt a szóbeli megállapodásban érintett fél, és érvelése szerint a közzétételben nem volt semmi probléma. Kiemelte, hogy a szóbeli megállapodás "ipari gyakorlat", és hogy az "egy forrás, több felhasználás" (One-Source Multi-Use) elve alapján történő tartalom-átalakítások folyamatos írásbeli engedélyeztetése "nem lenne reális".

A "rendezői változat" a fő videóhoz képest további, nem beillesztett jeleneteket tartalmazott. Min Hee-jin szerint ez Shin rendező "meglepő és többféle értelmezésre lehetőséget adó befejezése" volt. Azt is megjegyezte, hogy az Apple, a "ETA" videoklip partnere csak azt ellenezte, hogy ez a befejezés bekerüljön a hivatalos videóba.

Az ADOR kifogásolta, hogy a videót a "Dolphins' Kidnappers" csatornáján tették közzé, nem pedig az ADOR hivatalos csatornáján, ami állítólag bevételkiesést okozott. Min Hee-jin erre azt válaszolta, hogy ez az ő szándéka volt, mert ez "érdekesebb", és hogy a "rajongók azért lelkesedtek, mert egy indie csatornán különleges tartalom jelent meg". Hangsúlyozta, hogy ez a kreatív megközelítés vezetett sikerre.

Az ADOR felvetette az "ekluzív üzletszerzés" (일감 몰아주기) gyanúját is, azzal a feltételezéssel, hogy Min Hee-jin tudott a "Dolphins' Kidnappers" és a Kakao Entertainment közötti szerződéses kötelezettségekről. Min Hee-jin erőteljesen visszautasította ezt, "abszurd" és "alaptalan vádaskodás" néven.

A tárgyalás során a bíróság többször is figyelmeztette Min Hee-jint a túlzottan érzelmes megnyilvánulásai miatt, beleértve azt is, amikor "ostobának és nevetségesnek" nevezte az ADOR bevételkiesésre vonatkozó állítását, amiért a bíró arra kérte, hogy "tartózkodjon ilyen kifejezésektől".

A koreai internetezők reakciói vegyesek voltak. Sokan támogatták Min Hee-jin kreatív szabadságra vonatkozó érveit, míg mások kritizálták a bírósági viselkedését és az ADOR bevételkieséssel kapcsolatos aggályait. "Min Hee-jin mindig is ilyen volt, nem lepődtem meg," írta egy felhasználó, míg egy másik hozzátette: "Az ADORnak joga van megvédeni magát a pénzügyi veszteségektől."