
Botrány P. N. környékén: Más hírességek példát mutatnak a menedzserekkel való bánásmódban
A koreai szórakoztatóiparban botrány robbant ki 박나래 (Park Na-rae) humorista menedzserével kapcsolatos állítólagos visszaélések miatt, ami az egész iparágra kiterjedő hullámokat vetett. Ez arra ösztönözte a műsorszórókat, hogy más, ellentétes példákat hozzanak fel.
Az egyik legkorábban felmerült eset 기안84 (Kian84) koreográfusé. Egy, a 기안84 YouTube-csatornáján közzétett videóban látható volt a hat évig dolgozó alkalmazottal folytatott beszélgetés. 기안84 maga jelentette be 박 úr távozását a következő szavakkal: "Ez ma az utolsó nap."
Amikor megkérdezte a távozás okát, 박 úr személyes terveiről beszélt, mint például az írói tevékenység és az árusok készítése. A közönség figyelmét különösen az "elköszönés hangulata" keltette fel. Amikor 박 úr megemlítette, hogy "fél lapot adott", 기안84 azonnal kijavította: "Nem 100 millió wonról van szó."
Ezt követően egy kis búcsúpartit rendezett egy tortával, amelyen az alkalmazott arcképe szerepelt, mire 박 úr így válaszolt: "Jó volt, hogy az utolsó főnököm főnök volt." Ez a jelenet arról tanúskodik, hogy egy konfliktusmentes távozás tartalomként maradt fenn, és a kapcsolat lezárásának mintapéldájaként szolgált.
Park Myung-soo esete azért kerül újra elő, mert "a mindennapi figyelem ismétlődik". A közelmúltban 한경호 (Han Gyeong-ho) menedzser egy közösségi médiában közzétett bejegyzésében egy hosszú távú utazásról írt az események szezonjában. A Szöultól Gyeongjuig tartó vezetés során Park Myung-soo tankolt a chungjui pihenőhelyen, és ő maga ragadta magához a volánt.
A kép is téma lett. Az emberek figyelmét nem az keltette fel, hogy "egy híresség vezetett", hanem az, hogy az olyan foglalkozásokban, ahol gyakoriak a hosszú távú utazások, a vezetési teher valójában a menedzserekre hárul.
Korábban arról is szóltak hírek, hogy Park Myung-soo márciusban a Yeosuba tartó utazás során a 730 km-es oda-vissza út mintegy 300 km-ét maga vezette. Az ismétlődő esetek nem "véletlen jó cselekedetnek" tűnnek, hanem "szokásnak". Sőt, a menedzser a műsorban arról is beszélt, hogy "mindig hálás vagyok a fizetésemért, ami magasabb, mint a korombelieké."
Jang Young-ran esete azokat a jeleneteket tartalmazza, amelyek a "bánásmód" szót a valóságba emelik. Korábban a "Radio Star" című műsorban megemlítette menedzsere és stylistja alacsony fizetését, és azt mondta, hogy kérte az ügynökséget: "Csökkentsék a szerződéses pénzemet, vagy akár el is hagyhatom, ha a menedzserek fizetését emelik."
Ezenkívül a "Jeon Ji-jeok Chamgyeon Si-jeom" című műsorban olyan jelenetek kerültek nyilvánosságra, ahol távozó menedzserek kísérik el a helyszínen. Egy korábbi menedzser elmondta, hogy segített egy autókereskedésben szerződést kötni, amikor Jang Young-ran autókereskedőként kezdett el dolgozni a felmondása után, egy másik korábbi menedzser pedig megemlítette, hogy jelenleg is Jang Young-ran férje által üzemeltetett kórházban dolgozik.
Jang Yoon-jeong esetében a megemlítés kissé eltérő. A "Do-jang TV" YouTube-csatornán kijelentette: "Nem helyes, ha ittas állapotban várakoztatjuk a menedzsert.", Hozzátéve: "Ezt be lehet jelenteni a Munkaügyi és Munkavédelmi Minisztériumnak."
Ezen kijelentés mostani újraolvasása nem a "érzés" miatt történik, hanem a "kritérium" miatt. Ez azért van, mert a helyzetet a kölcsönös barátság vagy hűség szavaival írták le, nem pedig a foglalkoztatási viszony szavaival.
Amikor olyan kérdések, mint a menedzser munkakörének terjedelme, a várakozási idő és a magánügyek intézése 박나래 körüli viták miatt kerülnek napirendre, az ilyen kijelentések társadalmi kritériumként szolgálnak, hogy "nem szabad átlépni ezt a határt".
Az 박나래 körüli vita folyamatban van. Az ügy a volt menedzserek panaszai miatt került a nyilvánosság elé. A volt menedzserek több vádpontot terjesztettek elő, beleértve a munkahelyi zaklatást, az erőszakos beszédet, a különleges testi sértést, a magánügyekben való kiszolgáltatást és a rendezési díjak kifizetésének elmulasztását, és jogi eljárást kezdeményeztek. Ingó vagyont is lefoglaltak a bíróságon.
Bár 박나래 oldalán leállt a tevékenységgel, hogy csillapítsa a helyzetet, a volt menedzserek azzal ellentmondanak, hogy "nem történt bocsánatkérés". Miközben a két fél álláspontja párhuzamosan halad, a vita a magyarázati szakaszon túl a jogi ítélet felé halad. A jövőbeli vizsgálat és a bírósági ítélet várhatóan meghatározza a vita körét és a felelősséget.
A koreai internetezők véleménye megoszlik. Sokan felháborodnak a 박나래 körüli botrányon, míg mások emlékeztetnek a korábbi, pozitív példákra, mint 기안84, Park Myung-soo és Jang Young-ran, dicsérve a menedzsereikkel való gondoskodó bánásmódjukat.