Ne tik žvaigždės ir pinigai: 50 mlrd. vertės serialas „Polaris“ nesugebėjo įtikinti žiūrovų

Aktorių Jeon Ji-hyun ir Kang Dong-won duetui turėjusio užtikrinti sėkmę, „Disney+“ ambicingas, 50 mlrd. vonų kainavęs serialas „Polaris“ (Šiaurės žvaigždė) baigėsi nesulaukęs žiūrovų dėmesio. Nors seriale vaidino garsiausi aktoriai, o biudžetas buvo įspūdingas, jis įrodė, kad tai ne visada garantuoja sėkmę.

Nuo pat pradžių „Polaris“ sulaukė didelio dėmesio. Dėl unikalaus aktorių Jeon Ji-hyun ir Kang Dong-won pasirinkimo bei intriguojančios šnipų dramos aplink Korėjas, žiūrovų lūkesčiai buvo aukščiausi. Serialo vizualinė pusė ir pagrindinių aktorių įvaizdis iki pat paskutinės serijos spinduliavo kokybe.

Tačiau, nepaisant įspūdingos išvaizdos, dauguma žiūrovų ir kritikų sutiko, kad trūko stiprios istorijos, kuri galėtų juos įtraukti. Ką konkrečiai galima būtų įvardinti kaip trūkumus, kurie trukdė žiūrovams įsijausti ir sumažino siužeto tikėtinumą?

Pirma, pagrindinių veikėjų emocinė linija buvo neįtikinama. Nors Jung-ju (vaid. Jeon Ji-hyun), JT ambasadorė, ir San-ho (vaid. Kang Dong-won), specialusis agentas, turėjo jausti lemtingą trauką vienas kitam, seriale neparodė svarbių priežasčių ar emocinių ryšių, kuriais jie vienas kitam patikėjo. Po kelių susitikimų ir trumpų pokalbių jų santykiai staiga tapo labai artimi. Žiūrovai neturėjo pakankamai laiko suprasti, kodėl veikėjai taip vienas kitą myli. Jie turėjo tiesiog sekti režisieriaus sukurtą atmosferą.

Antra, ekspertų personažų įtikinamumas kėlė abejonių. Nors Jung-ju buvo pristatyta kaip įžvalgi diplomatė, o San-ho – kaip legendinis specialiųjų operacijų agentas, jų veiksmai dažnai neatitiko jų profesinio statuso. Pavyzdžiui, svarbiose derybose Jung-ju pernelyg lengvai pasidavė emocijoms, o San-ho, turėdamas veikti itin apdairiai, dėl asmeninių jausmų priėmė impulsyvius sprendimus, kurie sukėlė pavojų misijai. Šis neatitikimas tarp personažo apibrėžimo ir jo veiksmų žiūrovams kėlė nusivylimą ir klausimus.

Trečia, krizės ir jų sprendimo būdai dažnai priklausė nuo atsitiktinumo. Įtemptos situacijos, kurios turėjo didinti siužeto įtampą, dažnai buvo sprendžiamos per lengvai. Pavyzdžiui, vejami veikėjai atsitiktinai atrasdavo slaptus praėjimus, o lemiami įrodymai pernelyg lengvai patekdavo į jų rankas. Toks siužeto vystymas sumažino įtampą, būdingą šnipų istorijoms, ir leido nuspėti, kad pagrindiniai veikėjai lengvai įveiks visas kliūtis.

Galų gale, vien tik Jeon Ji-hyun ir Kang Dong-won „aktoriaus meistriškumo“ ir „gero vaizdo“ nepakako, kad kompensuotų silpną siužetą. Rezultatai buvo akivaizdūs: prieš paskutinės serijos rodymą „Polaris“ nukrito į ketvirtą vietą pagal populiarumą, kas yra gėdinga statistika serialui, pretendavusiam į „metų laukiamiausio“ titulą.

Liūdna „Polaris“ pabaiga paliko svarbią pamoką K-content rinkai. Kad ir kokios ryškios žvaigždės būtų pakeltos į dangų, jei trūksta „istorijos tikėtinumo“ žvaigždyno, kuris tvirtai sujungtų žiūrovų kelionę, pasakojimas bus pasmerktas klaidžioti ir blaškytis.

Korėjos internautai išreiškė nusivylimą, daugelis kritikavo siužeto logikos spragas ir veikėjų motyvacijos trūkumą. Kai kurie teigė, kad nepaisant Jeon Ji-hyun ir Kang Dong-won dalyvavimo, silpnas scenarijus padarė serialą nevertą žiūrėjimo.