Aktoriumi Lee Yi-kyung privatumo skandalas: Įtarimai ir paneigimai veda link tiesos kovos

Ginčai dėl aktoriaus Lee Yi-kyung privatumo nebėra laikomi paprastais atskleidimais, o peraugo į „tiesos paiešką“.

Aktoriaus agentūrai „Sangyoung ENT“ pareiškus, kad tai „akivaizdžiai melagingi teiginiai“, ir pagrasinus teisiniais veiksmais, kaltintojas atsako vaizdo įrašais ir papildomais paaiškinamaisiais įrašais, gilindamas situaciją.

Ginčas prasidėjo nuo įrašo internetinėje bendruomenėje, pavadinto „Atskleidžiame tikrąjį aktoriaus Lee Yi-kyung veidą“. Įrašo autorė, vardu „A“, pasidalino „KakaoTalk“ pokalbių ekrano nuotraukomis, tvirtindama, kad tai buvo pokalbiai su Lee Yi-kyung. Nors pranešimuose buvo komentarų apie kūną ir prašymų atsiųsti nuotraukas, pokalbio dalyvio tapatybė nebuvo patvirtinta.

Lee Yi-kyung agentūra „Sangyoung ENT“ nedelsdama paneigė kaltinimus. „Neseniai internetinėse bendruomenėse ir socialinėje žiniasklaidoje plintanti informacija yra melaginga, ir mes rengiame teisinius veiksmus prieš tuos, kurie jį kenkia piktavališkais gandais“, – pareiškė bendrovė. Jie pridūrė, kad „įvertins melagingos informacijos platinimo padarytą žalą ir imsis visų būtinų priemonių“.

Reaguodama į tai, „A“ teigė niekada neprašiusi pinigų ir paskelbė įrašą tik tam, kad apsaugotų kitas moteris nuo panašios patirties. Kai kurie internautai iškėlė galimybę, kad buvo prašoma pinigų, „A“ paaiškino, kad pernai buvo prašymas pasiskolinti 500 000 vonų, bet „pinigų negavo“. Ji pridūrė, kad jos „koreiečių kalba nėra tobula, ji yra vokietė“ ir „neapgavikė“, ir „niekada nesitikėjo, kad šis reikalas išaugs iki tokio masto“.

Vėliau „A“ paskelbė papildomus įrašus kaip „įrodymą“, dar labiau pakurstydama ginčą. Vienas iš įrašų buvo vaizdo įrašas, kuriame matyti slenkamas oficialus Lee Yi-kyung SNS paskyra. „Paskelbiau ekrano nuotrauką, nes visi prašėte, tai tikra paskyra“, – tvirtino ji. Tačiau nebuvo patvirtinta, ar vaizdo įrašas iš tiesų įrodo paskyros savininko veiklą. Ekrano nuotraukos redagavimo, manipuliavimo ar pokalbio konteksto nustatymas vis dar reikalauja patikrinimo.

Ekspertai pabrėžia, kad sparčiai plintant su socialine žiniasklaida susijusiems privatumo atskleidimams, „šaltinio patikimumo patikrinimas“ yra svarbiausias dalykas. Ekrano nuotraukos ir vaizdo įrašai gali būti lengvai redaguojami ar manipuliuojami, o jų faktinis teisingumas negali būti nustatytas be siuntėjo autentifikavimo ar metaduomenų analizės.

Agentūra grasino teisiniais veiksmais tiek kaltintojo įrašo autoriui, tiek jo platintojams. „Ne tik paskelbimas, bet ir neapgalvotas platinimas taip pat bus teisminio proceso objektas“, – pareiškė jie, pridurdami, kad „darys viską, kad apsaugotų atlikėją, remdamiesi gerbėjų pranešimais ir savo stebėjimu“.

Kol nebus išaiškinta kaltinimų teisingumas, nerekomenduojama daryti vienpusiškų sprendimų ar skubotų išvadų. Nepagrįsti kaltinimai ir iš jų kylantis šmeižtas gali sukelti tolesnius žmogaus teisių pažeidimus.

Korėjos internautai yra pasiskirstę šiuo klausimu. Daugelis pabrėžia, kad prieš priimant sprendimą reikia visapusiškai ištirti kaltinimų teisingumą. Kiti reiškia susirūpinimą dėl aktoriaus reputacijos ir tikisi, kad situacija bus greitai išaiškinta.