Jung Woo-sung ir jo sūnaus ateitis: išlaikymas ir paveldėjimo teisės

Praėjus maždaug metams nuo pirmųjų pranešimų, vėl didelio dėmesio sulaukė aktoriaus Jung Woo-sungo ir buvusios modelio bei laidų vedėjos Moon Ga-bi sūnaus situacija, ypač aktualizuojantis klausimai dėl išlaikymo dydžio ir galimo turto paveldėjimo. Neseniai Moon Ga-bi pasidalijo socialiniuose tinkluose nuotraukomis, kuriose matyti, kaip jos sūnus, sulaukęs brandesnio amžiaus, atrodo po metų pertraukos.

Praėjusio mėnesio 30 dieną Moon Ga-bi savo socialinėje paskyroje paviešino kelias nuotraukas su sūnumi. Nuotraukose berniukas, vilkintis poriniais drabužiais su mama, žaidžia ant žaliosios vejos, o vėliau laiko mamai ranką ir eina paplūdimiu. Žymus pokytis, palyginti su praėjusiais metais, yra tai, kad vaikas jau moka vaikščioti, ir tai patraukė daugelio dėmesį.

Šiuo metu tarp internautų vėl kyla klausimai, tokie kaip: „Kiek toli siekia Jung Woo-sungo atsakomybė už savo sūnų?“ ir „Ar tai didina galimybes paveldėti turtą, įskaitant pastatą Cheongdam-dong mieste?“

Anksčiau YouTuberis Lee Jin-ho, interviu su teisininke Yang So-young, atskleidė, kad kadangi Jung Woo-sungas pripažino savo vaiką, jis privalo mokėti išlaikymo išmokas. Pagal teisinius standartus, jei mėnesinės pajamos viršija 12 milijonų vonų, jos patenka į aukščiausią kategoriją, todėl apskaičiuota, kad mėnesio išlaikymo suma svyruoja tarp 2-3 milijonų vonų. Teisininkė pridūrė, kad jei tėvai norėtų vaikui geresnio darželio, ligoninės ar mokyklos, išlaikymo suma galėtų siekti net 10-20 milijonų vonų per mėnesį, tačiau kitu atveju ji būtų nustatoma pagal standartines normas.

Nors teisiškai mėnesinė išlaikymo suma siekia apie 3 milijonus vonų, su galimybe ją didinti, taip pat minima ir Jung Woo-sungo valdoma nuosavybė – pastatas Gangnam rajone, ant Dosan-daero gatvės Cheongdam-dong mieste. Šį pastatą Jung Woo-sungas ir aktorius Lee Jung-jae kartu įsigijo 2020 metais už 33 milijardus vonų, o dabartinė jo rinkos vertė, remiantis analizėmis, siekia mažiausiai 50 milijardų vonų.

Šiuo atžvilgiu taip pat buvo aptartas vaiko paveldėjimo teisės klausimas: net ir ne santuokoje gimęs vaikas gali tapti teisėtu įpėdiniu, jei tėvas jį pripažįsta. Yang So-young teisininkė tuomet pareiškė, kad „100% paveldėjimo teisė reiškia, kad net ir ne santuokoje gimęs vaikas tampa teisėtu įpėdiniu“, taigi ir jo sūnus gali turėti teisę į Jung Woo-sungo turto paveldėjimą.

Šios žinios sukėlė įvairias reakcijas internete: „Oho… 3 milijonai per mėnesį yra daugiau nei vidutiniškai. Bet vis tiek turi prisiimti tėvo atsakomybę“ arba „Kai minimas 50 milijardų vertės pastatas… neįsivaizduoju sumos. Gimė kaip milijonierius.“ Kiti išreiškė susirūpinimą, sakydami: „Kai pradedama kalbėti apie paveldėjimo teisę, nerimauju, kad vaikas tiesiog bus suvokiamas kaip „skandalingas vaikas.“

Tai rodo, kad Jung Woo-sungas yra pasirengęs padengti išlaikymo išlaidas pagal įstatyminius standartus, ir kad jo turtas gali tapti paveldėjimo klausimu. Ypač „išlaikymo norma apie 2-3 milijonus vonų per mėnesį“ ir „nuosavybės teisė į 50 milijardų vertės pastatą“ kartu sukelia visuomenines diskusijas, kurios peržengia paprasto pramogų pasaulio skandalo ribas ir pereina prie finansinės atsakomybės bei įsipareigojimų temos.

Tačiau svarbiausia, kad vaikas būtų gerbiamas kaip gyva būtybė, o ne tik kaip ginčo objektas. Nors išlaikymo ir paveldėjimo klausimai yra tėvų atsakomybė ir teisė, visų pirma turi būti svarbiausias vaiko gyvenimas. Taip pat pasigirsta balsų, kad reikia atsargiai vertinti ir pernelyg didelį dėmesį vaikui.

Interneto vartotojai Korėjoje reagavo nevienareikšmiškai: daugelis mano, kad Jung Woo-sungas turėtų vykdyti savo, kaip tėvo, pareigas, o kiti nerimauja, kad vaikas taps dėmesio centru vien dėl skandalo. Kai kurie pastebi, kad 3 milijonų vonų išlaikymas per mėnesį yra nemaža suma, o kiti stebisi galimybe paveldėti 50 milijardų vertės pastatą.