Garsaus prodiuserio laukia teisinės kovos: kaltinamas seksualiniu priekabiavimu

Žinomas prodiuseris, atsakingas už populiarių pramoginių laidų kūrimą, atsidūrė policijos akiratyje dėl įtarimų seksualiniu priekabiavimu. Jo atstovai pareiškė, kad tai „vienpusiai teiginiai“ ir kategoriškai neigia kaltinimus.

Seulo policijos departamentas patvirtino, kad rugpjūčio mėnesį gautas skundas dėl prodiuserio veiksmų sostinės Sangam-dong rajone po bendrovės vakarėlio. Įtariama, kad jis nenorią jam priklausančios darbuotojos, vardu B, lytėjo jai judant ir grįžtant namo.

Aukos advokatė Lee Eun-hee teigė, kad B buvo informuota apie savo pasitraukimą iš projekto vos po penkių dienų nuo incidento. „Dėl nekompetentingų įmonės vidaus procedūrų, B patyrė antrinę žalą“, – sakė ji.

Advokatė pridūrė, kad B patyrė ne tik fizinį kontaktą, bet ir netinkamą elgesį bei diskriminaciją. Pasak jos, įmonės surinkti duomenys taip pat patvirtina „seksualinio priekabiavimo darbe“ faktą. B siekia prodiuserio atsiprašymo ir tolesnių žalos prevencijos priemonių.

Tačiau prodiuserio advokatas Lee Gyeong-jun (teisininkų kontora "Cheongchul") pareiškė: „Teiginiai, kad A sukėlė B seksualinį pažeminimą, yra akivaizdžiai melagingi“. Jis aiškino, kad po vakarėlio, kuriame dalyvavo apie 160 žmonių, buvo tik „draugiškas peties palietimas ar apkabinimas tarp praeivių ir kolegų“, ir kad B pati „įprastai liesdavo prodiuserio petį“.

Advokatas teigė, kad jų komanda surinko vaizdo įrašus, kuriuose matyti, kaip B paliečia sėdintį prodiuserį ir bando apkabinti jį per petį iš už nugaros, ir šie įrodymai buvo pateikti teisėsaugai.

Prodiuserio pusė taip pat tvirtina, kad B buvo perkelta į kitą komandą dėl nuolatinių konfliktų su komanda, todėl „komunikacijos nutraukimas ir pranešimas viršininkams buvo neišvengiamas“.

Prodiuseris pareiškė: „Šmeižti nekaltą žmogų melagingais faktais reiškia naikinti jo gyvenimą ir šeimą. Aš tikiu, kad kruopštus teisėsaugos tyrimas atskleis tiesą“.

Policija renka ir tikrina abiejų šalių pareiškimus. Dėl bylos pobūdžio didelis dėmesys skiriamas tiriamojo darbo paslapties saugojimui ir asmenų apsaugai nuo galimos antrinės žalos.

Tyrimas yra pradiniame etape. Pranešama, kad laidos gamintojai taip pat atlieka vidinį tyrimą. Policijos tyrimo rezultatai, taip pat bendrovės drausminės priemonės ir prevencijos priemonės ateityje bus svarbiausi ginčo sprendimo punktai.

Korėjos internautai šiuo klausimu yra pasiskirstę. Daugelis pasipiktinę priekabiavimo kaltinimais, tuo tarpu kiti pabrėžia, kad tiesa turi išaiškėti. Išreiškiamas susirūpinimas dėl galimo antrojo aukos vaidmens, o internautai tikisi, kad pareigūnai atliks kruopštų tyrimą.