NewJeans rizikuoja karjerosios pertrauka: teismo kovos gali stabdyti grupę iki 2027 m.

Viena ryškiausių K-pop scenos grupių, „NewJeans“, atsidūrė nepavydėtinoje padėtyje dėl tęstinių teisinių ginčų, kurie gali nutraukti jų karjerą ilgam. Teismas pirmosios instancijos sprendimu palaikė agentūrą ADOR, o tai reiškia, kad „NewJeans“ gali būti priversta daryti pertrauką iki 2027-ųjų, jei apeliacinis procesas užsitęs.

Advokatų kontoros „Gang & Park“ analitikų teigimu, jei „NewJeans“ pateiks apeliaciją, beveik garantuotai pralaimės. Advokatai prognozuoja, kad jei byla pasieks Aukščiausiąjį Teismą, grupė negalės koncertuoti iki 2027-ųjų. Toks ilgas laikotarpis gali būti kritiškas grupei, nes K-pop industrijoje tendencijos ir gerbėjų lūkesčiai gali smarkiai pasikeisti per porą metų.

Teismo sprendimo pagrindas – nepagrįsti įrodymai dėl sutarties nutraukimo priežasčių, kurias pateikė ADOR. Ekspertai mano, kad be naujų, lemiamų įrodymų, ADOR tikriausiai laimės ir apeliacines bylas.

Situacija sulaukė nepalankaus visuomenės ir K-pop gerbėjų vertinimo. Daugelis mano, kad „NewJeans“ pateikti argumentai nėra pakankamai įtikinami, o nuolatiniai teisminiai procesai kenkia grupės įvaizdžiui. Tuo tarpu kitos naujos merginų grupės jau užima „NewJeans“ rinkos nišą, o tai tik didina spaudimą grupės narėms.

Tuo tarpu buvusi ADOR generalinė direktorė Min Hee-jin, kurią daugelis vadina „NewJeans mama“, taip pat susiduria su teisinėmis problemomis su HYBE. Ginčo priežastis – 26 milijardų vonų vertės pasirinkimo sandoris (put option), kurio detalės vis dar neaiškios. Nors Min Hee-jin teigia, kad naudojosi savo teisėmis, HYBE tvirtina, kad dėl jos veiksmų pasirinkimo sandorio teisės jau nebegalioja.

Korėjos internautai yra pasidaliję nuomonėmis šiuo klausimu. Daugelis mano, kad merginos yra per jaunos, kad įsitrauktų į tokius sudėtingus teisinius ginčus, ir baiminasi, kad tai gali sugadinti jų karjerą. Kiti gi mano, kad užkulisiuose slypi daug sudėtingesni interesai, o visuomenė mato tik ledkalnio viršūnę.