Aktoriaus Kim Soo-hyun ginčas dėl sutarties nutraukimo: 2 milijardų vonų ieškinys dėl žalos atlyginimo

Garsus Pietų Korėjos aktorius Kim Soo-hyun (tikrasis vardas Kim Su-hyeon) vėl atsidūrė dėmesio centre, tačiau šį kartą ne dėl naujo vaidmens ar apdovanojimo, o dėl milijardų vonų (apie 1,5 mln. JAV dolerių) žalos atlyginimo ieškinio.

Bendrovė CUCKOO Electronics ir jos dukterinės įmonės CUCKOO Home Systems bei CUCKOO International (Berhad) iš aktoriaus ir jo agentūros „Gold Medalist“ reikalauja 2 milijardų vonų kompensacijos. Bylą inicijavo bendrovė po to, kai aktoriaus vardas buvo įtrauktas į skandalą, dėl kurio bendrovė buvo priversta nutraukti su juo susijusią reklamą.

Kim Soo-hyun buvo „CUCKOO“ prekės ženklo veidas daugiau nei dešimtmetį. Problemos prasidėjo, kai kilo įtarimai dėl jo santykių su daug jaunesne aktore Kim Sae-ron, kuri išgarsėjo dėl neblaivios vairavimo avarijos nepilnametės metu. Nors gandai sukrėtė visuomenę ir pakenkė prekės ženklo įvaizdžiui, pirmajame teismo posėdyje prašyta aiškesnių įrodymų iš ieškovų dėl konkrečių sutarties nutraukimo priežasčių.

Teismas pabrėžė, kad vien tik pasitikėjimo santykių pablogėjimo paminėjimo nepakanka sutarčiai nutraukti, ir aiškiai nurodyti, ar tai įvyko dėl paties aktoriaus kaltės. Bendrovės teisiniai atstovai teigė, kad dėl kilusio skandalo tapo neįmanoma reklamuoti aktoriaus, ir mano, kad nebūtina laukti baudžiamojo proceso, susijusio su Kim Sae-ron, pabaigos, kad būtų galima pradėti civilinį ieškinį.

Tačiau Kim Soo-hyun advokatai argumentavo, kad neaišku, koks konkrečiai veiksmas pažeidė sutartį su CUCKOO, ir jie taip pat turėtų patikslinti, kokios buvo neefektyvios reakcijos po skandalo. Šalims teks išaiškinti savo teisinius argumentus per artimiausią posėdį.

Korėjos internautai šią naujieną sutiko nevienareikšmiškai. Daugelis mano, kad Kim Soo-hyun reputacijos pažeidimas iš tiesų pakenkė prekės ženklui, ir bendrovė turi teisę reikalauti žalos atlyginimo. Kiti kritikuoja bendrovės reakciją kaip perdėtą ir nerimauja dėl aktoriaus ateities.