
Šokiruojantis YouTuberis, šmeižęs įžymybes, nesutinka su teismo sprendimu
Asmuo, valdęs „Taldeok Suyo-so“ vadinamą „YouTube“ kanalą, kuris platino šmeižikiškus vaizdo įrašus apie garsenybes, įskaitant Jang Won-young, ir iš to užsidirbo daugiau nei 100 milijonų vonų, pateikė apeliaciją į aukštesnės instancijos teismą, nepaisant ankstesnio nuosprendžio.
Remiantis teisiniais šaltiniais, YouTuberiaus A, kuris buvo nuteistas už informacinės ir ryšių tinklų naudojimo skatinimo ir informacijos apsaugos įstatymų pažeidimą, šmeižtą ir įžeidimą, advokatas praėjusią savaitę pateikė apeliacinį skundą Incheono apygardos teismui.
Antrosios instancijos teismas A skyrė 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidėjo 3 metams, taip pat konfiskavo 210 milijonų vonų. Jam taip pat buvo skirta 120 valandų viešųjų darbų, kaip ir pirmojoje instancijoje.
Teismas nutarė: „Atrodo, kad pirmojoje instancijoje buvo tinkamai apsvarstytos visos aplinkybės“, ir kad „atsižvelgiant į bausmės skyrimo sąlygas, pirmojo nuosprendžio bausmė nėra nei per didelė, nei per švelni, todėl atmestini tiek kaltinamojo, tiek prokuroro apeliaciniai skundai“.
Teigiama, kad pagrindiniai A apeliacinio skundo argumentai yra tai, kad jam paskirta bausmė yra per griežta, o konfiskavimo įsakymas yra nepagrįstas.
Anksčiau, nuo 2021 m. spalio iki 2023 m. birželio, A, savo „YouTube“ kanale „Taldeok Suyo-so“, paskelbė 23 vaizdo įrašus, šmeižiančius 7 garsenybes, įskaitant atlikėjus ir influencerių, taip pažeisdamas jų garbę.
Be to, Jang Won-young asmeniškai pateikė ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo prieš A. Teismas nusprendė, kad A turi sumokėti Jang Won-young 50 milijonų vonų kompensaciją.
Taip pat A buvo nubaustas 10 milijonų vonų bauda už Kang Daniel garbės pažeidimą, o civiliniame procese jam buvo priteista 30 milijonų vonų kompensacija. Be to, BTS nariai V ir Jungkook taip pat gavo 76 milijonų vonų kompensaciją iš A. Tačiau A taip pat pateikė apeliacinį skundą dėl šių naujausių nuosprendžių.
Korėjos interneto vartotojai išreiškė pasipiktinimą išgirdę šią žinią. Komentuojantys dažnai rašė: „Pagaliau sulaukė pelnytos bausmės!“, „Tikiuosi, kad jis neis lengvai“, „Gaila, kad gavo tik lygtinę bausmę, nes dėl jo nukentėjo daug aukų."