Po skyrybų pastojo: Aktorė Lee Si-young sulaukė antros dukters, tačiau kilo ginčai dėl embriono persodinimo

Aktorė Lee Si-young vėl atsidūrė dėmesio centre, paaiškėjus, kad ji, negavusi buvusio sutuoktinio sutikimo, persodino užšaldytus embrionus ir susilaukė antros dukters. Teisininkas Lee Jung-min per YTN radijo laidą „Teisininko Lee Won-hwa bylos X failai“ analizavo šią situaciją.

Teisininkas Lee teigė, kad nors aktorė ir atliko embriono persodinimą be buvusio sutuoktinio sutikimo, baudžiamoji atsakomybė greičiausiai nebus taikoma. Jis paaiškino, kad Gyvybės etikos įstatymas reikalauja sutuoktinių sutikimo embriono sukūrimo metu, tačiau nepersimainė ir „pakartotinio sutikimo“ persodinimo etapu.

„Yra didelė tikimybė, kad embriono kūrimo metu dokumentuose buvo įtrauktas punktas apie galimybę „persodinti“, o tai dažnai interpretuojama kaip numanomas sutikimas“, – sakė teisininkas.

Kadangi persodinimas įvyko po skyrybų, pagal Civilinį kodeksą netaikoma „vaiko, gimusio santuokoje, prezumpcija“. Teisiškai, mergaitė gimsta kaip „ne santuokoje gimęs vaikas“, turintis buvusio sutuoktinio genetinę medžiagą, ir tėvystė nėra teisiškai pripažįstama, kol tėvas neatlieka „pripažinimo“ procedūros.

Tačiau, kadangi buvęs sutuoktinis jau pareiškė, kad „prisiims atsakomybę kaip tėvas“, po pripažinimo procedūros jam bus taikomos visos tėvo teisės ir pareigos, įskaitant vaiko išlaikymą, paveldėjimą ir teisę į susitikimus.

Kalbant apie klausimą, „ar jis gali būti patrauktas atsakomybėn už tai, kad pastojo be jo sutikimo“, advokatas teigė, kad jei jis davė sutikimą embriono kūrimo etape, persodinimo nebus sunku ginčyti teisiniu keliu. Vis dėlto, jei jis aiškiai pareiškė nesutikimą ligoninei prieš persodinimą, galėtų būti taikoma žala. Tačiau, kadangi šioje byloje nebuvo pateikta jokių atsisakymo dokumentų, mažai tikėtina, kad byla tęstųsi teisiniame ginče.

Advokatas taip pat atkreipė dėmesį į „teisės spragas“. Nepaisant didėjančio užšaldytų embrionų skaičiaus saugojimo ir persodinimo srityje, trūksta taisyklių dėl „sutikimo persodinimo etape“, o taip pat kyla problemų dėl vaiko teisinės padėties netikrumo iškart po gimimo.

Jis ypač pabrėžė, kad moteriai, pagimdžiusiai vaiką, gali būti nepaprastai sunku, jei tėvo teisinė padėtis nėra nustatyta iškart po gimimo. Todėl jis pasiūlė tobulinti teisės aktus, suteikiant „tėvystės prezumpciją“ nuo embriono sukūrimo momento.

Lee Si-young gegužės 5 d. paskelbė apie antros dukters gimimą, pavadindama ją „Dievo dovana“. Anksčiau, po skyrybų su buvusiu sutuoktiniu, ji viena nusprendė atlikti užšaldytų embrionų persodinimą, sukeldama didelį ginčą. Tačiau teisiniai ginčai, atrodo, baigėsi, nes jos buvęs sutuoktinis pareiškė, kad „prisiims atsakomybę kaip tėvas“.

Korėjos internautai sutiko nevienareikšmiškai. Kai kurie palaiko Lee Si-young sprendimą, pabrėždami poreikį atnaujinti reprodukcinių technologijų įstatymus. Kiti išreiškė susirūpinimą dėl buvusio sutuoktinio teisių ir vaiko ateities, teigdami, kad teisinis reguliavimas turėtų būti aiškesnis.