NewJeans vėl dėmesio centre: Sudėtingas sugrįžimas po teisinių kovų
Nors „NewJeans“ grupės ir jos agentūros „ADOR“ sutarties ginčas teismo sprendimu iš esmės baigėsi, grupės sugrįžimo procesas vėl sukėlė sumaištį ir atvėrė naują etapą.
Kai kurie nariai, po intensyvių derybų su „ADOR“, oficialiai patvirtino savo norą grįžti. Tuo tarpu likę nariai paskelbė apie savo poziciją dėl „sugrįžimo pranešimo“ forma, be jokios sutarties su agentūra, taip dar labiau pakurstant ginčus.
Šis „NewJeans“ konfliktas prasidėjo praėjusių metų lapkritį, kai narės surengė spaudos konferenciją ir pareiškė ketinančios nutraukti sutartis. Tai, kad narės savarankiškai organizavo spaudos konferenciją ir paskelbė sprendimą be konsultacijų su agentūra, buvo vertinama kaip „vienpusis pranešimas“.
Šis sugrįžimo paskelbimas iš esmės nesiskiria nuo to scenarijaus. Tą pačią dieną, kai Haerin ir Hyein po oficialių derybų su „ADOR“ paskelbė apie savo „sugrįžimo patvirtinimą“, praėjus vos dviem valandoms, trys likusios narės per savo teisinius atstovus informavo žiniasklaidą apie savo atskirą norą grįžti.
Visų pirma, frazė, kad „viena narė šiuo metu yra Pietų ašigalyje, todėl pranešimo perdavimas vėlavo“, sukėlė precedento neturinčią sumaištį. Socialiniuose tinkluose ir įvairiose bendruomenėse pasipylė spėlionės apie narę, esančią Pietų ašigalyje.
Situaciją dar labiau komplikuoja tai, kad vienas užsienio internautas pranešė matęs Hanni Argentinos piečiausioje miesto Ušuajoje, kas dar labiau pakurstė spekuliacijas. Tai yra „neaiškus išraiškinimas“ narių pareiškime ir sumaištis, sukelta vienpusio pranešimo be konsultacijų su agentūra.
Praėjusio mėnesio 30 d. teismas priėmė „ADOR“ naudai sprendimą, patvirtindamas sutarčių galiojimą. Taigi, tapo aišku, kad „NewJeans“ ir „ADOR“ teisiniai santykiai išlieka galioti, o veikla negalima be agentūros leidimo.
Nepaisant to, narės stengėsi spręsti šią problemą „emociniais pareiškimais“ ir „vienpusiškais pranešimais“, o ne laikydamosi teisinių procedūrų. Taip buvo tiek nutraukiant sutartis, tiek dabar, skelbiant sugrįžimą.
„ADOR“ atsargiai pareiškė, kad „tikrina trijų narių noro grįžti nuoširdumą“ ir „derina individualių susitikimų laiką su trimis narėmis“. Tai svarbu, nes vien tik narių noro grįžti pareiškimas nereiškia, kad grupė bus nedelsiant normalizuota. Visos procedūros, reikalingos komandai veikti, įskaitant santykių atkūrimą, darbo koordinavimą ir ateities planus, yra įmanomos tik per konsultacijas su agentūra.
„NewJeans“ atvejis aiškiai parodo, kokia sumaištis gali kilti, kai kartojasi komunikacijos stoka, procedūrų ignoravimas ir sprendimų priėmimas, remiantis emocijomis. Dabar „NewJeans“ reikia ne emocinių žinučių, o atsakingų konsultacijų, aiškios komunikacijos ir procedūromis pagrįsto sugrįžimo proceso.
Didelis susidomėjimas, kokį rezultatą „ADOR“ pasieks po derybų su narėmis.
Korėjos internautai itin kritiškai vertina „NewJeans“ narių pasirinktus komunikacijos būdus, ypač „vienpusius pranešimus“ ir neaiškias formuluotes. Daugelis komentatorių reiškia susirūpinimą, kad narės, atrodo, ignoruoja teisinius pagrindus ir konsultacijų su agentūra svarbą. „Visada žinojome, kad bendravimas yra svarbus, bet tai jau tampa absurdiška“, – rašė vienas internautas.