Naujas posūkis skandale: Komikas Jo Se-ho priešinasi kaltinimams dėl ryšių su mafija

Kilus diskusijoms apie populiarųjį Pietų Korėjos komiką Jo Se-ho, asmuo, pasivadinęs „A“, kuris anksčiau apkaltino jį ryšiais su mafija, paskelbė papildomų nuotraukų ir pareiškė, kad neketina vengti teisinių veiksmų.

Asmuo „A“ savo socialinės žiniasklaidos paskyroje paskelbė pareiškimą, kuriame teigė, kad jo pirminis tikslas buvo atkreipti dėmesį į neteisėtos azartinių lošimų problemas ir jų sukeltą žalą. Anksčiau „A“ tvirtino, kad Jo Se-ho palaikė ypatingus santykius su asmeniu, įvardijamu kaip „ 최“ (Choi), kuris yra įtariamas vadovavęs nelegaliems lošimų portalams ir vykdęs pinigų plovimą. Teigta, kad Jo Se-ho gavo brangias dovanas iš Choi, kartu su juo gėrė alkoholį ir netgi reklamavo franšizę, priklausančią mafijos nariui.

Jo Se-ho atstovai oficialiai paneigė šiuos kaltinimus, pareiškdami, kad Choi yra tik paprastas pažįstamas, su kuriuo jis susipažino renginių ir profesionalios veiklos metu, o kaltinimai dėl finansinių operacijų neatitinka tikrovės. Tačiau „A“ grasino tolesniais atskleidimais, ypač susijusiais su lošimų finansavimu, ir paragino Jo Se-ho pateikti paaiškinimus.

Reaguodamas į šiuos įvykius, Jo Se-ho savanoriškai pasitraukė iš dviejų populiarių laidų: „You Quiz on the Block“ per tvN ir „2 Days & 1 Night Season 4“ per KBS2. Jo agentūra pabrėžė, kad rimtai vertina situaciją ir ketina imtis teisinių veiksmų, siekdama išsklaidyti melagingas žinias ir atkurti Jo Se-ho reputaciją.

Nors „A“ iš pradžių išreiškė pagarbą Jo Se-ho sprendimui, jis taip pat nurodė, kad jei neteisingi teiginiai tęsis arba jam bus taikomi vienpusiški teisiniai grasinimai, jis bus pasirengęs atsakyti remdamasis turimais įrodymais. Tačiau neseniai kilo įtarimų, kad „A“ gavo pinigų iš Jo Se-ho komandos, ką „A“ griežtai neigė, tvirtindamas, kad niekada neprašė ir negavo jokios finansinės naudos. Bylai toliau gilėjant, abi šalys grasina teisiniu ginčų sprendimu.

Korėjos interneto vartotojai yra pasidaliję nuomonėmis. Daugelis palaiko Jo Se-ho, tikėdami, kad jis galės įrodyti savo nekaltumą, kol kiti mano, kad „A“ pateikti įrodymai yra įtikinami ir tikisi tolesnių paaiškinimų. Diskusija taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip greitai kaltinimai gali plisti socialiniuose tinkluose ir kaip sunku gali būti nustatyti tiesą.