Park Na-rae: Kodėl pramogų pasaulio žvaigždė galėjo prarasti galimybę nuoširdžiai atsiprašyti?

Gerai žinoma Korėjos pramogų pasaulio asmenybė Park Na-rae vėl atsidūrė dėmesio centre, tačiau ne dėl savo įprasto humoro ir žavingos asmenybės. Praėjus penkioms dienoms po to, kai buvę jos vadybininkai ją apkaltino „vadovavimo piktnaudžiavimu“ ir neteisėtomis medicininėmis procedūromis, Park Na-rae pasirodė vaizdo žinute, siekdama išaiškinti situaciją. Užuot pavedusi faktus teismui, pramogų pasaulio veikėja pasirinko teisinį kelią, pareikšdama, kad ginčą turi spręsti teisingumo sistema, atskirai nuo emocijų ir asmeninių vertinimų.

Nors toks požiūris gali atrodyti racionalus, daugelis mano, kad Park Na-rae pasirinko netinkamą laikotarpį. Užuot pateikusi nedelsiant nuoširdžią atsiprašymą, ji pasirinko teisinį kelią. Buvę vadybininkai kaltina ją priekabiavimu darbe, smurtu, sunkiu kūno sužalojimu, piktnaudžiavimu receptiniais vaistais ir neapmokėtomis išlaidomis, o tai padarė didelę žalą Park Na-rae anksčiau sukurtam „dosnios“ ir „ištikimos“ įvaizdžiui.

Reaguodama į tai, Park Na-rae sustabdė savo veiklą ir pareiškė: „Vakar pagaliau susitikau su savo buvusiais vadybininkais ir tam tikru mastu galėjome išsklaidyti nesusipratimus ir nepasitikėjimą tarp mūsų, bet vis tiek manau, kad tai mano kaltė, ir giliai gailiuosi.“ Tačiau kritika dar labiau sustiprėjo po to, kai paaiškėjo, kad ji buvo neblaivi net per susitikimą su vadybininkais. Tai sukėlė abejonių dėl jos atsiprašymo nuoširdumo, nes manoma, kad elgesys neblaivumas nėra tinkamas būdas valdyti krizę ir atkurti pasitikėjimą.

Šalims nepavyko susitarti, o byla dabar peraugo į teisinį ginčą. Ekspertai teigia, kad buvę vadybininkai galbūt nesiekė didelės kompensacijos ar didelio masto atsiprašymo, o veikiau nuoširdaus, asmeninio atsiprašymo, kuriame Park Na-rae pripažintų savo atsakomybę. Tačiau pramogų pasaulio žvaigždė praleido šią galimybę, pirmenybę teikdama procedūroms, o ne reakcijoms, kurias galima viešai propaguoti. Vaizdo žinutė, kurioje ji pabrėžia „teisinį procesą“, dar labiau pablogino situaciją, nes daugelis mano, kad nuoširdus apgailestavimas ir atsiprašymas turėtų būti prieš teisinius veiksmus, o ne atvirkščiai. Visuomenėje taip pat egzistuoja „blogos elgsenos nuodėmės“ samprata, kai viešąją nuomonę labai veikia tai, kaip įžymybė reaguoja į ginčą, nepriklausomai nuo teisinių pasekmių. Park Na-rae su šia byla prarado galimybę atkurti pasitikėjimą su visuomene.

Korėjos internautai mano, kad Park Na-rae per daug susikoncentravo į teisinius veiksmus, užuot nuoširdžiai atsiprašiusi. Daugelis mano, kad jos buvimas neblaiviai susitikimo su vadybininkais metu buvo ypač įžeidus ir sukėlė abejonių dėl jos nuoširdžių ketinimų. „Užuot ėmusis teisinių veiksmų, ji pirmiausia turėjo tikrai atsiprašyti“, – rašė vienas komentatorius.