Kim Soo-hyun berdepan mahkamah: Saman RM2.8 bilion kerana dakwaan hubungan dengan bawah umur

Pelakon popular Korea Selatan, Kim Soo-hyun, kini berhadapan dengan perbicaraan kes saman sivil yang difailkan oleh sebuah jenama kosmetik bernilai 2.8 bilion won (sekitar RM9.6 juta).

Pada pagi 21 November, Mahkamah Tengah Seoul telah mengadakan sesi pendengaran pertama bagi kes saman yang dikemukakan oleh jenama kosmetik A terhadap Kim Soo-hyun dan agensinya, Gold Medalist. Jenama A menuntut ganti rugi sebanyak 2.8 bilion won selepas menamatkan kontrak model bersama pelakon itu pada Mac lalu.

Penamatan kontrak itu didakwa berpunca daripada spekulasi bahawa Kim Soo-hyun mempunyai hubungan dengan mendiang pelakon Kim Sae-ron sejak wanita itu masih di bawah umur.

Kejadian ini memberi impak besar kepada Kim Soo-hyun, yang pada ketika itu merupakan duta kepada lebih 10 jenama. Ramai pengeluar terpaksa menghentikan kontrak atau memadam imej serta video promosinya.

Sebelum ini, pada April, beberapa syarikat lain turut memfailkan saman terhadap Kim Soo-hyun dan Gold Medalist bagi menuntut bayaran yuran model yang telah dibayar serta pampasan kerugian. Jenama A juga menuntut ganti rugi melebihi 500 juta won.

Dalam perbicaraan di mahkamah, wakil jenama A mendakwa Kim Soo-hyun telah melanggar kewajipan menjaga maruah diri ekoran kontroversi membabitkan Kim Sae-ron. "Pihak Kim Sae-ron pernah menyiarkan mengenai hubungan mereka di media sosial ketika beliau masih di bawah umur. Pada ketika itu, Kim Soo-hyun menafikannya, tetapi selepas isu itu timbul, beliau mengubah pendiriannya," kata wakil tersebut. "Tindakan bintang besar seperti Kim Soo-hyun menjalin hubungan dengan individu di bawah umur sudah cukup untuk dianggap sebagai pelanggaran maruah."

Pihak plaintif juga berpendapat, "Hubungan yang bermula ketika di bawah umur menunjukkan wujudnya satu ikatan sejak awal, yang boleh dianggap sebagai pelanggaran kewajipan menjaga maruah." Mereka menjelaskan bahawa kerugian awal sebanyak 500 juta won telah ditingkatkan kepada 2.86 bilion won, termasuk yuran model dan kerugian sebenar yang dialami.

Bagaimanapun, peguam Kim Soo-hyun dengan tegas menafikan dakwaan bahawa hubungan itu bermula ketika Kim Sae-ron masih di bawah umur, menegaskan hubungan itu hanya bermula selepas Kim Sae-ron mencapai usia dewasa. "Penafian awal mengenai khabar angin itu berlaku sebelum kontrak dimeterai. Kami sukar memahami bagaimana kenyataan yang dibuat ketika tiada kontrak boleh dianggap sebagai pelanggaran maruah," kata peguam itu.

Pasukan Kim Soo-hyun juga menekankan bahawa terma "skandal sosial" hanya sah jika ada pelanggaran spesifik, dan kes ini tidak memenuhi syarat tersebut. Mereka juga menyatakan bahawa kes-kes terdahulu yang dikemukakan oleh pihak plaintif tidak sesuai dengan situasi penamatan kontrak ini.

Satu lagi isu yang dibangkitkan oleh pihak Kim Soo-hyun adalah walaupun kontrak ditamatkan pada Mac, imejnya masih terpapar di laman web rasmi dan kedai fizikal jenama A di Jepun sehingga Jun. Wakil jenama A memberi maklum balas bahawa semua imej dan bahan berkaitan telah dialih keluar, dan agen di Jepun telah diarahkan untuk menghentikan penggunaannya.

Sementara kedua-dua pihak masih berbeza pendapat, perbicaraan seterusnya dijadualkan pada 13 Mac tahun depan.

Selain jenama A, Kim Soo-hyun sedang menghadapi beberapa lagi saman tuntutan ganti rugi daripada Cuckoo Electronics (850 juta won), syarikat-syarikat di bawah kumpulan Cuckoo (2.029 bilion won), Trendmaker (501 juta won), dan Frombio (3.96 bilion won), dengan jumlah keseluruhan mencecah 7.33 bilion won. Malah, Classis turut memohon perintah sitaan ke atas apartmen Kim Soo-hyun bernilai lebih 3 bilion won, yang telah diluluskan oleh mahkamah.

Sebagai tindak balas, pihak Kim Soo-hyun menafikan sepenuhnya spekulasi berhubung hubungan dengan bawah umur dan menyatakan hubungannya dengan mendiang Kim Sae-ron bermula selepas kedua-dua mereka mencapai usia dewasa. Beliau juga telah memfailkan saman fitnah terhadap mendiang Kim Sae-ron dan keluarganya, menuntut ganti rugi sebanyak 12 bilion won.

Netizen Korea memberikan pelbagai reaksi. Ada yang bersimpati dengan Kim Soo-hyun dan memberikan kata-kata semangat: "Kami sentiasa menyokongmu, bertabahlah!" manakala yang lain pula mempersoalkan kebenaran di sebalik cerita tersebut: "Harap akan ada penjelasan yang lebih jelas."