Skandal 'Dì Tiêm Thu' Park Na-rae: Tạm Dừng Hoạt Động Vẫn Không Yên, Làng Giải Trí Chao Đảo
Pelawak terkenal Park Na-rae, yang sebelum ini mengumumkan pengunduran diri sementara daripada aktiviti seni kerana dakwaan salah guna kuasa terhadap pengurusnya, kini berdepan dengan siri kontroversi lain yang terus berlanjutan, memberi impak meluas.
Isu yang menggemparkan industri perubatan adalah dakwaan berkaitan "Dì Suntik" atau "Dì Infus", yang mencetuskan siasatan mendalam. Pada masa yang sama, individu rapat dengan Park Na-rae turut menjadi sasaran pertanyaan, memberi kesan signifikan terhadap dunia hiburan.
Pada 3 haribulan, bekas pengurus Park Na-rae memfailkan saman di Mahkamah Barat Seoul, menyenaraikan tuduhan serius selain layanan tidak adil di tempat kerja, termasuk ▲buli di tempat kerja ▲mencederakan secara sengaja ▲meminta preskripsi ubat bagi pihak lain ▲gagal membayar kos operasi. Mereka juga memohon pembekuan aset bernilai 100 juta won sebagai persediaan untuk tuntutan ganti rugi.
Pihak Park Na-rae bagaimanapun memberi respons balas: "Bekas pengurus meminta tambahan 10% daripada hasil jualan syarikat tahun sebelumnya selepas menerima wang pampasan, dan jumlah yang diminta terus meningkat sehingga mencecah ratusan juta won." Beliau menambah, "Beberapa tuduhan yang disiarkan media akan dijelaskan dengan lebih terperinci dalam proses undang-undang kelak. Syarikat kami akan menjelaskan fakta sebenar dan mengambil tindakan yang sewajarnya."
Yang lebih mengejutkan adalah dakwaan mengenai aktiviti perubatan haram. Terdapat laporan bahawa beliau mengarahkan pengurusnya mendapatkan ubat psikotropik (Psychotropic drugs) dan menerima prosedur perubatan yang tidak sah di kediamannya daripada individu yang tidak mempunyai lesen. Perbuatan ini berpotensi melanggar undang-undang perubatan.
Akibat kontroversi penyalahgunaan kuasa terhadap pengurus dan menjalani prosedur perubatan haram, Park Na-rae terpaksa mengambil cuti. Walau bagaimanapun, kesan daripada pengundurannya terus memberi tempias kepada pelbagai lapisan masyarakat.
Pertama sekali, berhubung dakwaan "Dì Suntik", "Dì Infus" atau aktiviti perubatan haram oleh Park Na-rae, Persatuan Perubatan Korea telah menyatakan: "Individu yang dituduh tidak mempunyai lesen perubatan di Korea dituduh menyediakan perkhidmatan infusi, suntikan, serta memiliki/mengedar ubat-ubatan khusus secara haram." Mereka menggesa kerajaan untuk mengambil tindakan tegas. Ketua Persatuan Perubatan Seoul, Hwang Gyu-seok, secara khusus menyatakan: "Ubat-ubatan untuk pakar telah jatuh ke tangan individu yang tidak berkelayakan, menunjukkan bahawa sistem perubatan Korea hanyalah 'kaya di atas nama' dan masih mempunyai banyak kelemahan dan kecuaian."
Para pelakon yang pernah muncul dalam rancangan hiburan bersama Park Na-rae juga tidak terkecuali daripada kontroversi ini. Jung Jae-hyung, yang pernah berkata dalam sebuah program ketika membuat kimchi bersama Park Na-rae, "Esok bila janji nak buat infus, saya pun nak join," telah menafikan: "Saya langsung tiada hubungan peribadi atau pun pernah mengenali 'Dì Infus' tersebut." Manakala, penyanyi Onew, yang didakwa mempunyai mesej dan surat tulisan tangan dihantar kepada "Dì Suntik", syarikat pengurusannya menjelaskan: "Tujuan pertemuan itu adalah untuk rawatan kulit, dan CD bertandatangan yang tular di internet hanyalah tanda terima kasih atas rawatan."
Pengunduran diri Park Na-rae memberi kesan langsung kepada program yang dihoskannya seperti ‘구해줘! 홈즈 (Homesearch)’, ‘나 혼자 산다 (I Live Alone)’, ‘놀라운 토요일 (Amazing Saturday)’. Rakaman yang telah selesai sedang disunting semula dengan menggunakan sudut pandangan yang lebih luas bagi mengurangkan kemunculannya. Terutamanya, program yang melibatkan individu yang mempunyai kaitan dengan Park Na-rae kini berada dalam situasi yang sukar dan tidak menentu.
Kontroversi Park Na-rae semakin memuncak. Walaupun beliau telah berhenti seketika, masih terdapat banyak persoalan yang perlu diselesaikan. Perhatian kini tertumpu kepada bagaimana beliau akan mengharungi cabaran ini.
Sumber: OSEN
Netizen Korea memberikan reaksi pelbagai; sesetengahnya mengkritik keras "Ini sudah melampau!" dan "Dia sepatutnya lebih bertanggungjawab atas tindakannya," manakala yang lain pula meluahkan simpati "Harap dia dapat melalui ini" dan "Situasi ini terlalu kompleks untuk dinilai dengan mudah."