Isu Pengurus Park Na-rae Panaskan Industri Hiburan, Persamaan Nasib dengan Selebriti Lain Timbul

Isu mengenai dakwaan layanan buruk pengurus oleh pelawak Park Na-rae (Park Na-rae) kini semakin meluas dalam industri hiburan Korea, sehingga memunculkan contoh-contoh kes yang "bertentangan".

Salah satu kes yang paling awal disebut adalah Ki-an 84. Dalam video yang dimuat naik di YouTube milik Ki-an 84, terdapat rakaman perbualan beliau bersama kakitangan yang telah berkhidmat selama 6 tahun. Ki-an 84 sendiri yang memberitahu bahawa hari itu adalah hari terakhir Encik Park bekerja.

Apabila ditanya mengenai sebab peletakan jawatan, Encik Park menyatakan tentang perancangan peribadi seperti aktiviti penulisan dan penghasilan barangan. Perkara yang menarik perhatian orang ramai adalah "suasana perpisahan". Apabila Encik Park berkata "Saya mendapat bayaran yang lumayan", Ki-an 84 segera memperbetulkan "Bukan 150 juta won."

Kemudian, beliau menyediakan kek kecil dengan gambar muka kakitangan sebagai tanda perpisahan. Encik Park berkata, "Saya gembira kerana pengurus terakhir adalah awak". Momen ini menjadi tular sebagai contoh "perpisahan tanpa konflik" dan model penamatan hubungan.

Kes Park Myung-soo (Park Myung-soo) disebut semula kerana "pengulangan keprihatinan dalam kehidupan seharian". Baru-baru ini, pengurusnya Han Kyung-ho (Han Kyung-ho) menyiarkan kiriman di SNS menceritakan tentang perjalanan jauh semasa musim acara. Beliau menyatakan bahawa dalam perjalanan dari Seoul ke Gyeongju, Park Myung-soo telah berhenti untuk mengisi minyak di hentian rehat Chungju dan mengambil alih pemanduan sendiri.

Kisah ini menjadi tular apabila gambar-gambar didedahkan. Perkara yang menjadi tumpuan bukanlah "selebriti memandu", tetapi realiti bahawa dalam struktur kerjaya yang melibatkan perjalanan jauh berulang kali, beban memandu sebenarnya tertumpu kepada pengurus.

Sebelum ini, Park Myung-soo juga pernah mempunyai kisah memandu kira-kira 300km dalam perjalanan pergi dan balik sejauh 730km ke Yeosu. Pengulangan kes ini menunjukkan bahawa ia bukan "kejadian bertuah", tetapi "tabiat" yang telah sebati. Lebih-lebih lagi, pengurus itu pernah mendedahkan dalam program TV bahawa "Saya sentiasa menerima gaji yang lebih tinggi daripada rakan sebaya, jadi saya sangat berterima kasih".

Kes Jang Young-ran (Jang Young-ran) terdiri daripada adegan-adegan yang menjadikan perkataan "layanan" sebagai satu realiti. Beliau pernah menyebut dalam program "Radio Star" mengenai gaji rendah pengurus dan penata gayanya, dan menyatakan bahawa beliau telah meminta syarikat "Kurangkan kontrak saya atau tidak perlu bayar langsung, asalkan gaji pengurus ditambah".

Selain itu, dalam program "Omniscient Interfering View", pernah ditayangkan bekas pengurus yang masih bersama beliau walaupun telah berhenti. Seorang bekas pengurus mendedahkan bahawa beliau pernah membantu Jang Young-ran dalam kontrak pembelian kenderaan hospital apabila beliau bertukar kerjaya menjadi juru jual kereta. Bekas pengurus yang lain pula masih bekerja di hospital yang dikendalikan oleh suami Jang Young-ran.

Cara kes Jang Yoon-jeong (Jang Yoon-jeong) disebut agak berbeza. Beliau pernah berkata di saluran YouTube "Do-re-mi TV": "Tidak boleh biarkan pengurus menunggu selepas minum" dan menambah "Itu boleh dilaporkan kepada Kementerian Tenaga Kerja."

Kenyataan ini dibaca semula pada masa ini bukan kerana "emosi", tetapi kerana "piawaian" yang digunakannya. Beliau mentakrifkan situasi menggunakan bahasa "hubungan pekerjaan", bukan bahasa "persahabatan" atau "kesetiaan".

Apabila isu-isu di sekeliling Park Na-rae menjadi tumpuan seperti skop kerja pengurus, masa menunggu, atau urusan peribadi, kenyataan-kenyataan ini berfungsi sebagai "piawaian sosial" bahawa "garis itu tidak boleh dilalui".

Kini, kontroversi di sekeliling Park Na-rae masih berterusan. Isu ini dibangkitkan oleh beberapa bekas pengurus. Pihak bekas pengurus telah mengemukakan pelbagai dakwaan seperti gangguan di tempat kerja, kata-kata kasar, kecederaan khas, khidmat pesanan ringkas peribadi, dan tidak membayar kos operasi. Mereka telah memulakan prosiding undang-undang dan memfailkan permohonan kepada mahkamah untuk mengesekutori harta.

Walaupun Park Na-rae telah mengumumkan untuk menghentikan aktiviti bagi meredakan situasi, pihak bekas pengurus membantah dengan mengatakan "belum menerima permohonan maaf", menyebabkan kedua-dua pihak kekal berpegang pada pendirian masing-masing. Sementara isu ini bergerak melangkaui peringkat penjelasan ke arah penghakiman undang-undang, skop impak dan tanggungjawab dijangka akan ditentukan bergantung pada siasatan dan penghakiman mahkamah kelak.

Rata-rata netizen Korea memberikan pelbagai reaksi, ada yang menyatakan bahawa isu ini memperlihatkan perbezaan layanan selebriti terhadap pengurus mereka dan berharap ia menjadi titik permulaan untuk penambahbaikan. Manakala sebahagian yang lain masih menunggu keputusan mahkamah berhubung isu Park Na-rae.