K-Popsensatie NewJeans dreigt in juridische strijd te verzanden: Toekomst onzeker

De K-Popgroep NewJeans, die vanaf hun debuut de industrie opschudde met hun unieke concept, loopt het risico om geconfronteerd te worden met het ironische label 'OldJeans' vanwege de langdurige juridische strijd.

De potentiële inactiviteit van de groep wordt veroorzaakt door een slepende rechtszaak, waarbij de claims van contractbeëindiging door hun managementbureau ADOR, vanwege een gebroken vertrouwensrelatie, centraal staan. De rechtbank heeft echter geoordeeld in het voordeel van ADOR. Hoewel NewJeans onmiddellijk heeft aangekondigd in beroep te gaan, suggereren meningen dat de tweede zitting waarschijnlijk ook zal uitdraaien op een overwinning voor ADOR.

Het juridische advieskanaal Kang & Park Lawyers, beheerd door advocaten Kang Ho-seok en Park Geon-ho, heeft onlangs een video geplaatst getiteld 'Waarom we NewJeans mogelijk tot 2027 niet meer zien'. De advocaten beweren dat NewJeans '100% zal verliezen' als ze in beroep gaan en dat een langdurige zaak tot 2027 de activiteiten van de groep onmogelijk zou maken, wat hen tot 'OldJeans' zou maken.

Volgens advocaat Park weerlegde de rechtbank de zes redenen die NewJeans aanvoerde voor contractbeëindiging punt voor punt. Park verklaarde: "De conclusie van de rechtbank is dat er geen sprake was van een situatie die de beëindiging van de contractrelatie rechtvaardigt." Hij voegde eraan toe dat, tenzij er doorslaggevend bewijs wordt geleverd dat het vonnis van de eerste aanleg ongedaan kan maken, de zaak in beroep waarschijnlijk ook ten gunste van ADOR zal uitvallen.

Als NewJeans in beroep gaat tot aan het Hooggerechtshof, zouden ze tot 2027 niet meer op het podium kunnen staan. Hoe langer de groep de rechtszaak voortsleept, hoe langer de contractperiode wordt, en hoe meer ze de 'gouden tijd' voor groepsactiviteiten mislopen. In de K-Pop-industrie kan een verschil van slechts twee tot drie jaar al leiden tot een discrepantie met het imago van een beginnende artiest. NewJeans, gedebuteerd in 2022, behoort inmiddels al tot de veteranen. De meest glansrijke periode voor een top K-Popgroep dreigt stil te komen te liggen door juridische risico's.

De publieke opinie is ook negatief. Hoewel een gebroken vertrouwensrelatie als reden voor contractbeëindiging werd aangevoerd, konden de beweringen de publieke consensus niet bereiken, waardoor de publieke opinie niet langer gunstig is voor NewJeans.

Beeldschade is onvermijdelijk. Er zijn analyses die suggereren dat andere nieuwe meidengroepen al de positie van NewJeans hebben ingenomen. Het imago van een ster is direct gekoppeld aan commerciële waarde. Sommigen wijzen erop dat de houding van de NewJeans-leden ten opzichte van deze situatie de negatieve beeldvorming heeft veroorzaakt.

Ondertussen dreigen er ook donkere wolken boven de rechtszaak van ADOR CEO Min Hee-jin, die bekend staat als de 'moeder van NewJeans'. Min voert een rechtszaak tegen HYBE met betrekking tot een putoptie ter waarde van 26 miljard won. Min stelt dat ze "haar legitieme rechten uitoefende in overeenstemming met de aandeelhoudersovereenkomst", terwijl HYBE van mening is dat "de aandeelhoudersovereenkomst is beëindigd vanwege de daden van wanbeheer door Min, waardoor het recht om de putoptie uit te oefenen is komen te vervallen."

Echter, tijdens de rechtszaak tussen NewJeans en ADOR, oordeelde de rechtbank dat er omstandigheden waren die erop wezen dat Min een poging deed om met NewJeans een onafhankelijk bedrijf te starten. Deskundigen in de industrie observeren dat deze uitspraak waarschijnlijk een belangrijke rol zal spelen in de rechtszaak tussen Min en HYBE over de aandeelhoudersovereenkomst.

Koreaanse netizens reageren verdeeld, maar veel commentaren uiten bezorgdheid over de lange juridische strijd die de carrière van de groep zou kunnen schaden. Sommigen zeggen: "Ik hoop dat ze er snel uitkomen, anders is de groep voorbij" en "Dit is zo jammer voor NewJeans, ze hadden zo'n veelbelovende start."