Rechtszaak gestart: Kim Soo-hyun geconfronteerd met claim van 2,8 miljard won na controversie

De juridische strijd tussen acteur Kim Soo-hyun en adverteerders is officieel begonnen. Op 21 november vond de eerste zitting plaats in een rechtszaak aangespannen door cosmeticamerk A, die een schadevergoeding van 2,8 miljard won eist van de acteur en zijn agentschap.

Cosmeticamerk A, dat oorspronkelijk een contract had met Kim Soo-hyun tot augustus, kondigde in maart de beëindiging van hun modelcontract aan. Dit volgde op de controverse rond geruchten dat Kim Soo-hyun een relatie zou hebben gehad met de overleden Kim Sae-ron tijdens haar minderjarigheid.

Destijds was Kim Soo-hyun het gezicht van ongeveer tien merken. Door de beschuldigingen van een relatie met een minderjarige, beëindigden veel merken, waaronder merk A, hun contracten of verwijderden advertentiemateriaal.

In april werd bekend dat sommige bedrijven die een contract hadden met Kim Soo-hyun, juridische stappen ondernamen om de terugbetaling van modelkosten en schadevergoeding te eisen. Merk A is een rechtszaak gestart voor een schadevergoeding van 500 miljoen won, een zaak die zeven maanden na de aankondiging nu voor de rechter komt.

Het juridische team van merk A betoogt dat Kim Soo-hyun zijn plicht tot het bewaren van waardigheid heeft geschonden door de vermeende relatie met de overleden Kim Sae-ron te onthullen. Ze stellen dat Kim Soo-hyun aanvankelijk ontkende dat hij een relatie had met Kim Sae-ron tijdens haar minderjarigheid, maar later van standpunt veranderde nadat het nieuws bekend werd na haar overlijden. Volgens hen is het feit dat een 'superster' als Kim Soo-hyun een relatie had met een minderjarige voldoende reden voor een schending van de gedragscode.

De eis werd verhoogd van 500 miljoen won naar 2,86 miljard won, gebaseerd op de contractuele bepaling dat bij contractbreuk het dubbele van de modelkosten moet worden betaald, plus de daadwerkelijke schade die het bedrijf heeft geleden.

Het verdedigingsteam van Kim Soo-hyun ontkent de beschuldigingen ten stelligste en stelt dat de relatie pas begon nadat Kim Sae-ron meerderjarig was geworden. Ze benadrukken dat de eerdere ontkenning van een relatie plaatsvond vóór de contractperiode met merk A en dat dit geen schending van de gedragscode kan zijn.

Bovendien beweren ze dat de clausule over 'maatschappelijke onrust' ongeldig is omdat er geen specifieke overtreding is gedefinieerd. De volgende hoorzitting staat gepland voor 13 maart volgend jaar.

Naast deze zaak is Kim Soo-hyun ook geconfronteerd met claims van andere bedrijven, met een totaal bedrag van meer dan 7,3 miljard won aan schadevergoedingseisen. Daarnaast heeft Classys beslag laten leggen op zijn appartement ter waarde van 3 miljard won.

Ondertussen heeft Kim Soo-hyun zelf juridische stappen ondernomen tegen de familie van de overleden Kim Sae-ron, en eist hij een schadevergoeding van 12 miljard won wegens smaad.

Netizens in Korea reageren verdeeld op de zaak. Sommigen uiten hun steun voor Kim Soo-hyun en vinden dat de claims van de adverteerders overdreven zijn. Anderen geven aan dat de acteur zorgvuldiger had moeten handelen om dergelijke controverses te voorkomen.