Vader van K-popster beschuldigd van niet terugbetalen van leningen: Nieuwe online controverse

Een controversiële online post heeft de gemoederen beziggehouden nadat beweerd werd dat de vader van een populaire K-pop groepslid zijn leningen al drie jaar niet terugbetaalt.

De post, die anoniem werd geplaatst op een online community, stelt dat de vader, hierna aangeduid als 'B', een bekende van de auteur 'A' al bijna tien jaar. A en B ontmoetten elkaar via een sportclub, en A leerde B kennen als de vader van een 'OO-zangeres'.

Volgens A leende hij B oorspronkelijk 2 miljoen KRW (ongeveer 1.400 euro) kort voor de COVID-19 pandemie, toen B een winkel opende in Uijeongbu. B beweerde financiële problemen te hebben door de pandemie. Later leende B nog eens 2 miljoen KRW voor winkelreparaties en nog eens 2 miljoen KRW voor de bruiloft van zijn dochter, de K-popster.

A beweerde ook dat hij B heeft geholpen aan een baan waar hij in 10 dagen 5 miljoen KRW (ongeveer 3.500 euro) verdiende. Kort daarna leende B nog eens 3 miljoen KRW voor bouwmateriaal, met de belofte deze na de voltooiing van de bouw terug te betalen. Nadat de bouw was afgerond en B het geld had ontvangen, zou hij echter zijn belofte niet zijn nagekomen.

Toen A in mei 2024 vroeg om terugbetaling, beloofde B in oktober te betalen. Zelfs toen gaf hij slechts rente en beloofde hij het resterende bedrag terug te betalen wanneer zijn financiële situatie het toeliet. Hij betaalde echter slechts tot januari van het volgende jaar rente en stopte toen volledig.

Nadat A B's vrouw op de hoogte bracht, reageerde zij afwijzend. B stuurde vervolgens 1 miljoen KRW naar A en beloofde 3 miljoen KRW per maand terug te betalen van juli tot september. Hoewel hij in juli 3 miljoen KRW overmaakte, is hij sindsdien gestopt met betalen.

A verklaarde dat hij de post plaatste uit frustratie, niet alleen vanwege het geld, maar ook vanwege de manier waarop B hem behandelt. Hij heeft B geïnformeerd over zijn voornemen om de situatie wekelijks te blijven delen totdat het geld is terugbetaald.

Veel Koreaanse netizens adviseren de auteur om juridische stappen te ondernemen in plaats van zijn tijd te verspillen met online posts. Er is echter ook kritiek op het noemen van de dochter, omdat zij niet betrokken was bij de leningen, waarbij sommigen vragen waarom ze erbij betrokken wordt, terwijl anderen stellen dat het voor publieke aandacht noodzakelijk was.