Akteur Kim Soo-hyun ontkent 'omdat het bewijs is vervalst', niet 'dubbelspel'-theorie

De controverse rond acteur Kim Soo-hyun en de beschuldigingen van de familie van de overleden Kim Sae-ron over een 'relatie tijdens minderjarigheid' duurt voort. Het kamp van Kim Soo-hyun heeft opnieuw bewijs vrijgegeven om de aantijgingen krachtig te weerleggen.

Echter, tijdens de escalatie van de controverse is de opmerking over een 'echte geliefde tijdens zijn militaire dienst' naar voren gekomen, wat heeft geleid tot speculaties over 'dubbelspel', en er wordt op gewezen dat de kern van de zaak hierdoor vertroebeld raakt.

Kim Soo-hyun's juridische vertegenwoordiger, advocaat Ko Sang-rok, benadrukte op zijn YouTube-kanaal op de 2e dat "de kern van deze zaak niet is of de acteur en de overledene een relatie hadden, maar dat de nabestaanden 'bewijs hebben vervalst'."

Hij legde uit dat "het samenstellen van foto's van een relatie na het bereiken van de volwassenheid alsof het bewijs was van een relatie tijdens minderjarigheid, de essentie van deze zaak is." Hij verduidelijkde dat de vrijgegeven foto's en brieven allemaal van na 2019 zijn, toen ze volwassen waren.

Bovendien benadrukte hij met betrekking tot de brieven die tijdens Kim Soo-hyun's militaire dienst zijn geschreven dat "het slechts een dagboekachtig verslag is dat aan een geliefde is gestuurd, geen bewijs van een relatie met de overledene."

Hij wees erop dat Kim Soo-hyun tientallen brieven en telefoontjes had met een andere geliefde met wie hij destijds een relatie had, en trok een grens door te zeggen: "Hij communiceerde alleen als collega-acteur met de overledene."

Toen echter de aanwezigheid van een derde persoon in dit proces werd genoemd, verspreidden zich online speculatieve opmerkingen als 'was het geen dubbelspel?'

Juridische experts en sommige netizens waarschuwden hiervoor en zeiden: "Dit is gedachteloze nieuwsgierigheid die de focus afleidt."

Advocaat Ko benadrukte ook: "De identiteit van de geliefde tijdens zijn militaire dienst is niet eens openbaar gemaakt. De privésfeer moet worden gerespecteerd."

Het kamp van Kim Soo-hyun heeft een strafrechtelijke aanklacht wegens smaad ingediend tegen de nabestaanden van de overleden Kim Sae-ron, en een schadeclaim van 12 miljard won.

Het juridische geschil van de controverse moet uiteindelijk gericht zijn op 'of het ingediende bewijs vals of vervalst is', niet op 'of er een relatie was tijdens minderjarigheid', aldus de positie van Kim Soo-hyun's kamp.

Experts waarschuwen: "Totdat de feiten duidelijk zijn vastgesteld, moet de focus liggen op de 'geloofwaardigheid van het bewijs' in plaats van op roddelende controverses zoals de dubbelspeltheorie. Speculatie die de essentie vertroebelt, kan leiden tot secundaire schade."

Deze zaak gaat verder dan de privézaak van Kim Soo-hyun en omvat een ernstig juridisch geschil van 'bewijsfalsificatie'. Het publiek en de media moeten ook voorzichtig overwegen waar ze zich op moeten concentreren.

Koreaanse netizens uiten hun bezorgdheid over de vertroebeling van de zaak. Velen zijn het ermee eens dat de focus op bewijsvervalsing moet liggen en dat speculaties over een dubbelspel de zaak onnodig compliceren. Sommigen betreuren de aanhoudende negatieve publiciteit rondom de acteur.