Min Hee-jin vitner i rettssaken om NewJeans' 'ETA' musikkvideo: – Jeg oppnådde suksess gjennom en 'indie'-tilnærming
Tidligere ADOR CEO Min Hee-jin, som nylig ble avsatt fra sin stilling, møtte som vitne i en rettssak knyttet til «regissørklippet» av NewJeans' musikkvideo «ETA».
I saken saksøker ADOR produksjonsselskapet Dolphin Kidnapping Group og dets regissør Shin Woo-seok for 1,1 milliard won (omtrent 800 000 dollar) i erstatning.
Hovedspørsmålet i saken er om publiseringen av «ETA» musikkvideoens «regissørklipp» på Dolphin Kidnapping Groups kanal utgjorde et brudd på kontrakten. ADOR hevder at de har lidd tap på grunn av uautorisert publisering uten forutgående skriftlig samtykke, mens Dolphin Kidnapping Group hevder at det forelå en muntlig avtale.
Min Hee-jin, som var ADORs CEO og produsent under produksjonen av musikkvideoen, uttalte at hun var part i den muntlige avtalen og la frem logikken om at publiseringen ikke var et problem.
Sittende i vitneboksen understreket Min Hee-jin at publiseringen av «regissørklippet» er en «industriell praksis». Hun forklarte at «ideer og kreativitet kan dukke opp når som helst og på hvilken som helst måte», og at det i hennes «One-Source Multi-Use»-metode ville være urealistisk å be om skriftlig samtykke for hver modifikasjon, da det ville innebære konstant kontraktskriving gjennom HYBEs juridiske avdeling.
«Regissørklippet» av «ETA» MV inneholder nye scener på slutten som ikke er med i hovedversjonen. Angående disse scenene forklarte Min Hee-jin at «regissør Shin hadde en spesifikk slutt i tankene», og at dette er en «sjokkerende slutt som muliggjør ulike tolkninger». Hun uttalte også at Apple, partneren for «ETA» MV, kun hadde innvendinger mot inkluderingen av slutten av «regissørklippet» i selve musikkvideoen.
ADOR bestred publiseringen av «regissørklippet» på Dolphin Kidnapping Groups kanal, og påpekte at ADOR ga avkall på potensielle inntekter som kunne ha blitt generert hvis den ble publisert på ADORs offisielle kanal. De stilte også spørsmål ved publiseringen på Dolphin Kidnapping Groups kanal, som har relativt færre abonnenter sammenlignet med HYBE LABELS' kanal.
Som svar på dette uttalte Min Hee-jin: «Det var min intensjon. Fordi det er morsommere. Hvis vi laster det opp på HYBE LABELS-kanalen, er det 'ikke morsomt' (no jam). Spørsmålet er 'Hvorfor dukker det plutselig opp?'. Hvor du publiserer det er kreativitet.» Hun la til at «Bunnies (NewJeans-fansen) ble entusiastiske fordi et uvanlig innhold dukket opp fra en 'indie'-kanal» og forklarte at hun oppnådde suksess gjennom denne kreative tilnærmingen.
ADOR reiste også spørsmålet om «konsentrasjon av oppdragstildeling», og antydet at Min Hee-jin visste at Dolphin Kidnapping Group måtte oppnå en viss driftsresultat i henhold til sin avtale med Kakao Entertainment, og derfor styrte NewJeans' oppdrag mot dem. Min Hee-jin benektet dette sterkt og uttalte: «Hvordan kan dette være en konsentrasjon av oppdragstildeling? Regissør Shin fikk ikke mye betalt for arbeid. Dette er en falsk anklage og ærekrenkelse.»
I mellomtiden, under vitnesbyrdet, ble Min Hee-jin irettesatt av dommeren på grunn av noen overdrevne uttrykk. Da hun kalte påstanden om at ADORs inntekter falt på grunn av publiseringen av «regissørklippet» på Dolphin Kidnapping Groups kanal for «dum og absurd», ba dommeren henne om å «avstå fra slike uttrykk».
Videre kom Min Hee-jin med uttalelser som «Det var mange intriger fra HYBE for å plage meg» og «De var så ivrige etter å få meg ut», og avslørte følelser utenfor rettssaken mellom ADOR og Dolphin Kidnapping Group, noe som førte til at dommeren avbrøt henne med ordene: «Greit, vitne, jeg forstår.»
Koreanske nettbrukere har reagert blandet på Min Hee-jins vitnesbyrd. Noen roser hennes kreative tilnærming og argumenter, mens andre uttrykker bekymring for hennes oppførsel og den juridiske prosessen. Kommenterer som «Hun står alltid på sitt» og «Sannheten vil til slutt komme frem» kan finnes.