Lee Si-young fikk sitt andre barn uten eksmannens samtykke: Juridiske eksperter forklarer

Den anerkjente skuespillerinnen Lee Si-young (Li Shi-jong) har vært gjenstand for diskusjon etter at hun fødte sitt andre barn fra et frosset embryo, implantert uten eksmannens uttrykkelige samtykke. En juridisk ekspert har belyst de komplekse juridiske aspektene av saken.

I radioprogrammet «Sak X-filer med advokat Lee Won-hwa» på YTN uttalte advokat Lee Jung-min (Li Jong-min): „Det er riktig at Lee Si-young brukte et frosset embryo uten eksmannens samtykke, men en strafferettslig forfølgning virker usannsynlig.“

Advokat Lee forklarte: „Biologenloven krever samtykke fra ektefellene ved skapelse av embryoet, men det finnes ingen forskrift for «fornyet samtykke» på implantasjonsstadiet. Det er sannsynlig at dokumentene ved skapelsen av embryoet inkluderte en klausul om «potensiell for implantasjon», noe som vanligvis tolkes som stilltiende samtykke.“

Han la til: „Ettersom implantasjonen fant sted etter skilsmissen, gjelder ikke loven om «presumpsjon for fødsel under ekteskap». Juridisk sett blir barnet født som «uekte barn» med farens genetiske materiale, og farskapet etableres ikke før faren lovlig erkjenner barnet («erkjennelse av farskap“).“

Imidlertid, siden eksmannen allerede har uttalt at han vil „ta ansvar som far“, vil han, hvis prosessen for farskapserkjennelse gjennomføres, få alle rettigheter og forpliktelser som biologisk far, inkludert underhold, arv og besøksrett.

Angående spørsmålet om „ansvar kan kreves for unnfangelse uten eksmannens samtykke“, svarte advokat Lee: „Hvis samtykke ble gitt på stadiet for skapelse av embryoet, er det vanskelig å problematisere selve implantasjonen. Men hvis et tydelig avslag (tilbaketrekking av samtykke) ble formidlet til klinikken før implantasjonen, er det mulig å kreve erstatning.“ Han konkluderte imidlertid med at siden det ikke finnes bevis for innsending av dokumenter om tilbaketrekking av samtykke i denne saken, er det „lite sannsynlig at det vil oppstå en juridisk tvist.“

Videre påpekte advokat Lee eksistensen av „hull i selve loven“ på grunn av denne kontroversen. Til tross for økende antall tilfeller av lagring og implantasjon av frosne embryoer, bemerket han mangelen på forskrifter for „samtykke på implantasjonsstadiet“ og barnets ustabile juridiske status umiddelbart etter fødselen på grunn av manglende anvendelse av presumpsjonen for fødsel.

Han understreket: „For den som føder barnet, kan situasjonen der farens juridiske status ikke er fastslått umiddelbart etter fødselen, være ekstremt belastende.“ Han foreslo „en forbedring av systemet som gir en «presumpsjon for fødsel», basert på tidspunktet for skapelsen av embryoet.“

I mellomtiden kunngjorde Lee Si-young fødselen av sin andre datter den 5., og uttrykte takknemlighet for at det var en „gave fra Gud“. Selv om hun opprinnelig skapte betydelig kontrovers ved å forklare årsaken til sin beslutning om å implantere et frosset embryo alene etter skilsmissen, ser den juridiske tvisten ut til å være avsluttet etter at eksmannen uttalte at han vil „ta ansvar som far.“

Koreanske nettbrukere reagerer blandet på saken. Noen støtter Lee Si-yongs beslutning og understreker hennes rettigheter som mor, mens andre legger vekt på de juridiske prosedyrene og viktigheten av eksmannens samtykke. Kommentater som „Til syvende og sist er det viktigste at babyen er sunn“, „Dette hullet i loven må rettes opp“, og „Fremtiden til barnet må vurderes“ er vanlige.