Skuespiller O Yung-su fra «Squid Game» for Høyesterett etter frifinnelse
Skuespiller O Yung-su, som ble verdensberømt for sin rolle som Oh Il-nam i Netflix-serien «Squid Game», står overfor en juridisk utfordring da saken hans nå er sendt til landets øverste domstol. Etter å ha blitt frifunnet i en ankedomstol for anklager om seksuelt overgrep, har påtalemyndigheten anket avgjørelsen med henvisning til „feilaktig lovanvendelse“.
Påtalemyndigheten leverte inn sin anke til Høyesterett den 17. mai. Saken vil nå bli avgjort på høyeste nivå, etter at en lavere rett fant ham skyldig, mens ankedomstolen mente han var uskyldig.
O Yung-su er tiltalt for å ha omfavnet en tidligere teaterkollega, en kvinne identifisert som A, under en spasertur i august 2017. I september samme år skal han ha kysset henne på kinnet utenfor hennes bolig. Den første rettsinstansen dømte O Yung-su til 8 måneders fengsel, betinget av 2 års prøvetid, og begrunnet dette med at offerets forklaring var konsekvent og troverdig.
Imidlertid reverserte ankedomstolen denne avgjørelsen. Den 11. mai uttalte retten at „det ikke kan utelukkes at offerets hukommelse kan ha blitt forvrengt over tid“, og at „det er vanskelig å klassifisere handlingen som seksuelt overgrep, og ved gjenværende tvil, skal det dømme til fordel for den tiltalte“. Retten pekte også på at „grensen mellom en omfavnelse og et overgrep ikke er klart definert“, noe som ble et grunnlag for frifinnelsen.
Denne saken er den mest betydningsfulle kontroversen for O Yung-su siden han oppnådde global anerkjennelse gjennom «Squid Game». Skuespilleren, som ble den første koreanske skuespilleren til å vinne en Golden Globe for beste mannlige birolle, har fortsatt å tiltrekke seg betydelig offentlig oppmerksomhet på grunn av de motstridende anklagene og rettsavgjørelsene.
Koreanske nettbrukere har delte meninger om at saken har gått videre til Høyesterett. Mange uttrykker beundring for O Yung-sus prestasjon i «Squid Game», men understreker at den juridiske prosessen må fullføres. Noen fans kommenterer at „alle er uskyldige til det motsatte er bevist“, mens andre håper på rettferdighet for offeret.