Nowy kryzys Ryoo Seung-ryonga: Dramatyczne zwroty akcji w serialu 'Historia Pana Kima'
Po tym, jak ujawnienia dotyczące twórców internetowych wydawały się przezwyciężone, Ryoo Seung-ryong ponownie staje w obliczu trudności w serialu JTBC „Historia Pana Kima”.
W trzecim odcinku cotygodniowego serialu JTBC „Historia Pana Kima”, wyemitowanym 1 dnia, Kim Nak-soo (Ryoo Seung-ryong) stanął w obliczu nowych problemów po próbie poradzenia sobie z konsekwencjami ujawnień twórców internetowych. Odcinek odnotował oglądalność na poziomie 3,4% w regionie stołecznym i 3,2% w całym kraju (według Nielsen Korea, płatne gospodarstwa domowe).
Skutki filmu twórcy internetowego mocno dotknęły Dział Sprzedaży ACT, a zwłaszcza Zespół Sprzedaży 1 Kim Nak-soo, który aktywnie promował usługi internetowe. Pod wpływem subtelnego gaslightingu dyrektora generalnego Baek Jeong-tae (Yoo Seung-mok), Kim Nak-soo został obarczony odpowiedzialnością za opanowanie sytuacji. Dał swoim podwładnym radykalne polecenie wysłania do twórcy internetowego e-maila z żądaniem usunięcia filmu.
Jednak wbrew oczekiwaniom Kim Nak-soo, twórca opublikował drugi film. Wspomniano w nim o skargach z Centrum Kultury Yangpyeong, za które odpowiadał Kim Nak-soo, co jeszcze bardziej pogorszyło opinię publiczną. Dyrektor generalny Baek ostro skarcił Kim Nak-soo za jego pobieżną ocenę, a zapędzony w kozi róg Kim Nak-soo zaczął szukać rozwiązania wraz ze swoim zespołem.
Uwaga Kim Nak-soo skupiała się całkowicie na twórcy internetowym, podczas gdy ignorował konflikt i skargi z Centrum Kultury Yangpyeong. Był opętany myślą, że osoba, która rozwiąże konflikt z twórcą, zostanie MVP (najbardziej wartościowym graczem) firmy – i kraju.
Ostatecznie Kim Nak-soo zdecydował się skupić na błyskotliwym występie, zamiast naprawiać problemy wynikające z jego własnej niedbałości. Przerzucił skargi z Centrum Kultury Yangpyeong na swoich członków zespołu i samotnie wyruszył na spotkanie z twórcą internetowym, który opublikował kompromitujący film, z pomocą szwagra Han Sang-cheola (Lee Kang-wook).
Podczas gdy jego zespół cierpiał z powodu skarg pracowników Centrum Kultury Yangpyeong, Kim Nak-soo był upojony rozwiązaniem problemu z twórcą internetowym. Jego chełpliwe zachowanie wobec dyrektora generalnego Baek i członków zespołu, jakby sprawdzał pracę domową dziecka, wywołało westchnienia wśród widzów.
Jednak kryzys Kim Nak-soo na tym się nie skończył. Pracownicy Komisji ds. Uczciwego Handlu rozpoznali twarze dyrektorów trzech głównych firm telekomunikacyjnych na zdjęciu z okazji hole-in-one Kim Nak-soo na polu golfowym. Mogło to zostać zinterpretowane jako zmowa. Dyrektor generalny Baek, który otrzymał tę wiadomość od dyrektora konkurencyjnej firmy, powiedział z ponurą miną: „Zrobiłem, co mogłem”.
W tym samym czasie Kim Nak-soo przeglądał ogłoszenie o pracę na stanowisko kierownika ds. bezpieczeństwa w fabryce w Asan – miejscu, które w firmie uważano za zesłanie. W tej chwili zadzwonił dyrektor generalny Baek, co jeszcze bardziej wzmogło jego nerwowość. Jaki będzie powód telefonu Baeka? Czy Kim Nak-soo stanie się prawdziwym MVP firmy, o jakim marzy? Jego przyszłość budzi rosnące napięcie.
Tymczasem Kim Su-gyeom (Cha Kang-yoon) nadal rozważał ofertę od startupu „Zazdrość to moja siła”. Chociaż nadal nie wiedział, czym powinien się zajmować ani co jest jego prawdziwym powołaniem, jego cel był jasny: nie chciał żyć tak jak ojciec. Pytanie, czy marzenie Kim Su-gyeoma o innym życiu może się spełnić, wzbudza jeszcze większą ciekawość.
Koreańscy internauci skomentowali nowy zwrot akcji. Wielu wyraziło frustrację z powodu egoistycznego zachowania Kim Nak-soo i jego skłonności do zrzucania winy na innych. Jednak niektórzy fani wyrazili również współczucie i nadzieję, że wyciągnie wnioski ze swoich błędów.
Koreańscy internauci wyrazili frustrację z powodu egoistycznego zachowania Kim Nak-soo i jego skłonności do zrzucania winy na innych. Jednak niektórzy fani wyrazili również współczucie i nadzieję, że wyciągnie wnioski ze swoich błędów.