Modelka Moon Ga-bi ograniczyła komentarze po publikacji zdjęć z synem, wywołując debatę

Modelka Moon Ga-bi ograniczyła funkcję komentowania po tym, jak opublikowała zdjęcia ze swoim synem. Wygląda na to, że jest to reakcja na przesadne komentarze niektórych społeczności internetowych.

Debata koncentruje się głównie na dwóch kwestiach: prywatności dziecka i zapobieganiu niepotrzebnym wtórnym szkodom. Po tym, jak Moon Ga-bi opublikowała serię zdjęć z synem, zainteresowanie jej postami gwałtownie wzrosło, a komentarze pod tymi publikacjami stały się niedostępne.

Niektórzy fani wyrazili swoje wsparcie, przenosząc się do innych postów i pozostawiając wiadomości zachęty. Pomimo kontrowersji, istota sprawy jest prosta: matka opublikowała zdjęcie ze swoim dzieckiem w mediach społecznościowych. Gorąca dyskusja jest jednak podsycana przez 'historię rodzinną'.

Od końca ubiegłego roku wiadomo, że Jung Woo-sung jest ojcem biologicznym, a jego agencja oświadczyła, że 'będzie ponosił odpowiedzialność jako ojciec'. Jest to kontekst nadmiernego zainteresowania społecznego, nawet jednym zdjęciem matki i syna, które wcześniej było uważane za prywatną sprawę.

Pożądane rozwiązanie zaczyna się i kończy na dziecku jako centrum. Nawet jeśli funkcja komentowania zostanie ponownie otwarta w przyszłości, obrażanie rodziny, plotki i spekulacje dotyczące tożsamości nie będą tolerowane i będą natychmiast karane. Media i nowe media powinny ograniczać się do treści opartych na faktach i powstrzymywać się od moralnych ocen relacji rodzinnych.

Moon Ga-bi musi być pewna siebie jako matka. Jednak ta pewność siebie powinna opierać się na 'ochronie dziecka'. Tak jak ma prawo publikować zdjęcia, tak samo ma obowiązek chronić prawa dziecka.

Wcześniej sama Moon Ga-bi powiedziała: 'To nie były relacje z zamiarem małżeństwa, ale uczę się wiele dzięki istnieniu mojego dziecka' i 'Uśmiech mojego dziecka jest ważniejszy niż spojrzenia świata'.

Koreańscy internauci podzielili się w opiniach na temat decyzji Moon Ga-bi o wyłączeniu komentarzy. Podczas gdy niektórzy poparli tę decyzję, podkreślając, że ochrona dziecka powinna być najwyższym priorytetem, inni skrytykowali przesadną reakcję, twierdząc, że nie było potrzeby wywoływania takiej debaty z powodu zwykłego rodzinnego zdjęcia.