Fenomen K-Popu NewJeans grozi długie zawieszenie działalności przez spór prawny

Sensacja K-popowa NewJeans, znana ze swojego unikalnego konceptu, staje w obliczu przykrej perspektywy bycia okrzykniętą ironicznie „Old Jeans” (Stare Dżinsy).

Przyczyną potencjalnego wymuszonego przestoju jest trwająca batalia prawna z ich agencją ADOR, która rzuca niepewne światło na ich przyszłe działania. Między NewJeans a ADOR doszło do głębokiego kryzysu zaufania, który doprowadził do postępowania sądowego w sprawie rozwiązania umów wyłączności. Niedawno sąd orzekł na korzyść ADOR. Chociaż NewJeans natychmiast złożyły apelację, już pojawiają się głosy prognozujące porażkę również w drugiej instancji.

Kanał prawniczy „Kang & Park”, prowadzony przez prawników Kang Ho-seok i Park Geon-ho, opublikował niedawno film zatytułowany „Dlaczego możemy nie zobaczyć NewJeans aż do 2027 roku”. Prawnicy stwierdzili: „Jeśli NewJeans złożą apelację, przegrają w 100%”. Dodali: „Jeśli NewJeans doprowadzą sprawę do Sądu Najwyższego, ich działalność może stać się niemożliwa do 2027 roku. NewJeans staną się „Old Jeans”."

Według wyjaśnień prawnika Parka, sąd szczegółowo obalił sześć powodów rozwiązania umowy przedstawionych przez stronę NewJeans. Park powiedział: „Konkluzja sądu jest taka, że nie było żadnych okoliczności zerwania umowy, które uzasadniałyby jej rozwiązanie”. Przewiduje, że ADOR wygra również apelację, chyba że pojawią się decydujące dowody, które mogłyby obalić wyrok pierwszej instancji.

Jeśli NewJeans zdecydują się kontynuować batalię prawną aż do Sądu Najwyższego, fani mogą nie zobaczyć grupy na scenie do 2027 roku. Im dłużej trwa spór prawny, tym dłużej przedłuża się okres obowiązywania umowy, a tym samym traci się „złoty czas” na działania grupowe. W realiach branży K-popowej wizerunek debiutującego zespołu może się drastycznie zmienić już po dwóch lub trzech latach. NewJeans, które zadebiutowały w 2022 roku, są już zaliczane do grona uznanych grup. Najjaśniejszy okres szczytowej grupy idolów grozi utknięciem w prawnych zawiłościach.

Opinia publiczna również coraz częściej zwraca się przeciwko grupie. Twierdzenie o zerwaniu zaufania jako podstawie do rozwiązania umowy nie zyskało poparcia publiczności, a nastroje wobec NewJeans nie są już tak przychylne.

Nieuniknione są również straty wizerunkowe. Pojawiają się analizy sugerujące, że inne nowe grupy dziewczęce już wypełniły lukę pozostawioną przez NewJeans. Wizerunek gwiazdy jest bezpośrednio związany z jej atrakcyjnością komercyjną. Niektórzy krytycy wskazują, że reakcja członkiń NewJeans na tę sytuację przyczyniła się do powstania negatywnego wizerunku.

W międzyczasie, perspektywy prawne dla Min Hee-jin, byłej dyrektor generalnej ADOR, znanej jako „matka NewJeans”, również stają się coraz bardziej ponure. Min toczy proces sądowy z HYBE dotyczący opcji put o wartości 26 miliardów wonów. Min twierdzi, że „legalnie skorzystała ze swojego prawa zgodnie z umową akcjonariuszy”, podczas gdy HYBE utrzymuje, że „umowa akcjonariuszy została rozwiązana z powodu działań Min, takich jak nadużycie zaufania, co spowodowało utratę prawa do wykonania opcji put”.

Co jednak niezwykle interesujące, w trakcie procesu sądowego między NewJeans a ADOR sąd uznał istnienie okoliczności wskazujących na próbę Min Hee-jin założenia niezależnej firmy z NewJeans. Obserwatorzy branżowi uważają, że to ustalenie prawdopodobnie odegra kluczową rolę również w procesie sądowym dotyczącym umowy akcjonariuszy między Min a HYBE.

Koreańscy internauci są podzieleni. Niektórzy wyrażają ubolewanie nad sytuacją i mają nadzieję na szybkie jej rozwiązanie, aby nie stracić grupy. Inni krytykują grupę i jej kierownictwo za publiczne oświadczenia i działania, które ich zdaniem zaszkodziły wizerunkowi. Niemniej jednak, ogólnie panuje nadzieja, że muzyka ponownie znajdzie się w centrum uwagi.